Отзывы о Asus Eee PC 4 Gb

Андрей / 11-11-2008 12:13
как думаете што лучше взять Асус еее 700 или Асер оне (1,6 Гц) ответить

Lutsik13 / 05-10-2008 13:51
Машинка действительно класная!Я себе купил и ОООООЧень довольный!По сравнению с "микроноутами" других производителей у этого оочень много + Первое это качественно сделаный корпус,а главное достаточно прочный.Да конечно с ссд картой немного пожадничали,а так всё круто:)И маленький экран ничють не смущает.. ответить

Pilot / 09-08-2008 10:50
Переустановку системы можно сделать с карточки. Я делал с обычного IDE ДВД РВ привода, подключенного к машинке через адаптер IDE-USB. Все происходит, как у взрослого компа. Надо помнить только про то, что в БИОСе надо выставить перед началом установки "начало установки" а после окончания, соответственно, "окончание установки". Такой прикол.
Видеокарты абсолютно хватает для просмотра любых видеоформатов, в т.ч. и ДВД и ВОБ. Без рывков показывает даже АВИ файлы с высоким битрейтом. ответить

Nic / 05-08-2008 22:02
С достоинствами и недостатками всё ясно ,кроме одного- каким образом производится переустановка системы ,случаи ведь бывают разные :(... ответить

SV!DA / 29-07-2008 23:22
я думаю брать 901,ведь дороже чутку,а мощнее 2е:) икран на 1.9 дуйма больше...вес такой же,ка ки габариты..оперативы сразу гиг и памяти не 4,а 12...да и проц 1.6,а не 0.9 так что хорошо подумайте...
а что казаеться чг,то уже есть облегчённай зборка спецом на еее пц чг с икспи 3 сп + драва под сей девайс...да и я б советовал сразу доставить планку оперативы и какминимум карточку на 8 гб ;) ответить

mindlesspuppet / 29-07-2008 10:24
Хмык,думаю прикупить такой девайс.
Одно интересует- видео-карточки хватает для нормального воспроизведения ДВД-фильмов?(вообще vob-ов)
Не хотелось бы обломатсья в таком ответить

Alex / 22-07-2008 13:32
Долго её "пас" на рынке, но появившаяся в продаже 900-я модель отбила охоту брать кроху немедленно. А то, что её надо брать, не подлежит сомнению. Для тех, кто хочет иметь устройство лучше чем КПК и равное ему по мобильности, ничего лучше не придумать. Добавить в ширину 3 см, как в MSI WIND или HP 2133, и всё, теряется главное достоинство. Работать с "иписи" в командировках и переездах просто прелесть, но ведь можно привязать его на работе к нормальному монитору, если Вы конечно не печатаете по 100 страниц за день (хотя можно "пристегнуть" и большую клаву, в этом случае) , и спокойно продолжать начатое в транспорте или дома. Абсолютному большинству пользователей РС не нужны навороты, о которых пишут "яйцеголовые" компьютерные мальчики на специализированых сайтах. Нужен достаточно простой, функциональный и мобильный кибердруг. Иписишка похож на него. Я долго мучился вопросом - почему ноуты с 90-х годов пошли по одному пути - увеличения экрана и усложнения внутренностей. Теперь вижу, что этот вопрос застрял в голове и у маркетологов комп. компаний, более того, они предложили выход. УРА! ответить

Владимир / 20-07-2008 09:20
Вот, что мне не понятно, так это то, что объём винта всего 4 гига, не поместятся даже мои фото, приёдётся брать или винт или флешку на 32гб. О чё только думали разработчики... Лично я бы уже давно купил бы себе такую кроху, ну был бы только винт гигов 40... ответить

Nobody / 09-07-2008 19:37
С внешним винтом работает шустренько. Я взял самый недорогой 120Гб Вербатим и все пошло "как дети в школу". Без глюков, драйверов, на хорошей скорости. Но если кто думает, брать-не брать советую подумать для чего брать, т.к. есть свои плюсы и свои минусы. Лично мне подошел, но нареканий слышал много, особенно на пропорции экрана и малый ССД винт. ответить

Nobody / 08-07-2008 00:55
Я вот се думаю прикупить эту вещь.но ещё в раздумьях.подскажите с внешним винтом как он работает. ответить

To Tony / 27-06-2008 10:42
Для машинки нужны некоторые драйвера, которых в дистрибутиве стандартной Винды нет. Но они есть на прилагаемом к машинке ДВД и на сайте Асуса. На сайте надо выбрать драйвера под ХР (под Линукс идут другие).
По поводу читалки для книг - вообщем, да, но производитель не рекомендует работать с машинкой на коленях (греется). По моим наблюдениям, греется твердотельный "винт", т.к. при работе с внешнего винта нагрев ощутимо меньший. С видеоплеером эта же проблема, да и в этом варианте уж без внешнего накопителя не обойтись. Но аппаратик действительно класс! ответить

tony / 25-06-2008 17:15
Кто знает - при установке на этот АСУС обычной ХР - нужны дополнительные драйвера или ставиться без каких либо проблем? ответить

tony / 25-06-2008 16:16
На мой вгляд - эта машинка идеальна для чтения книг и как видеоплеер.
Что тоже весьма не плохо. Не так ли? ответить

Nobody / 25-06-2008 12:20
Игорь, ты прав, что эта машинка в том числе и обучалка для детей, т.к.создавалась под школьников. Но крутизна не в том, чтобы считать 900граммовую машину без нормального винчестера и без СД/ДВД привода "ненормальным" компьютером, а в том, чтобы использовать все его возможности в соответствии со своими потребностями.
У машинки есть одно большое преимущество перед "нормальным" компьютером - габариты и вес. Для меня это критично, поэтому к "нормальному" компьютеру в дополнение я взял этот, "ультранормальный".
С ценой на 120Гб внешний винт ты сильно ошибся - 90$ нормальная цена если привод не в коже. ответить

Pilot / 23-06-2008 16:23
Неделю юзаю эту машинку. С ХР Хоум. Впечатления разные, но больше - положительные. Могу сказать, что ее нельзя брать людям "с двумя левыми руками", т.к. после исталляции предустановленой Винды ее надо существенно сократить, ибо 4 Гб - это очень мало. Я снес заводскую предустановленную МС Воркс и поставил "урезанный" Офис 2003. Нехитрыми манипуляциями добился без переустановки Винды свободного места на диске 1,6 Гб. Купил к нему внешний винчестер на 120 Гб. Все крупные файлы для работы размещаю там.
Общий итог такой:
Плюсы - действительно "кроха" в размер половины "нормального" ноута. Размер делает его позитивные стороны еще более привлекательными. Абсолютно бесшумный в работе. (В смысле звуки-то есть, но только из динамиков). Прекрасно работает с сетью через свои сетевую карту и вай-фай. Абсолютно достаточная производительность для работы с офисными программами, просмотром видео, другими не самыми ресурсоемкими программами "в поле". Отличное (как для меня) качество картинки и звука.
Минусы - Главный - это не размер экрана, а способ его работы. В разрешении 800х600 экран во время работы приходится постоянно скроллить по вертикали. Если поставить его разрешение 800х480, то во многих меню не видно нижний ряд кнопок (там где ОК или Отмена). К этому надо привыкать, хотя изображение четкое и разборчивое. Второе, что меня удивило, при заниженной скорости процессора (при полной частоте процессора в 900 МГц производитель занизил ее до 630 МГц) машинка ощутимо греется в ответить