Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon Digital IXUS 990 IS
Nobody / 20-01-2011 23:34снова [censored]ок с "размером матрицы влез". денег нету мыльницу купить, так он рассказывает про то что размер матрицы большой, поэтому мусор. Для уникумов - это мыльница и размер матрицы тут до п..зды. фотик снимает хорошо. ответить Nobody / 17-11-2010 01:25"чем меньше размер одного пикселя, тем больше шумов и ниже ДД , соответственно и хуже качество снимков" )) -- да ты просто америку открыл! Но это уже даже первокласникам в селе известно.
"Мыльница" - есть! это тип бытовых фотоаппарвтов названных так из-за вида корпуса и как следствие его наполнения ! Маркетинг начала 2000гг - был построен на мегапикселях, сейчас (пару лет) на размере матрицы (это для поумневших)......вобщем много ещё говорить, проще тебя на улице поймать)))
И кто запрещает таким умника , которые знают что на матрице ССД 2.3 лучше 8 Мп не будет, выставить разрешение 5-8 Мп и наслаждаться фотками для семейного фото 10х15.....ётм ответить Nobody / 15-11-2010 04:35"маркетологи canon - дураки!!!"
Маркетологи нет, а те, кто городит подобное :" в мыльнице не размер матрицы главное, а общая компановка устройства и ПО" - таки да !!! Нет мыльницы или не мыльницы, есть законы физики, которые говорят, что чем меньше размер одного пикселя, тем больше шумов и ниже ДД , соответственно и хуже качество снимков. Маркетологи как раз на таких лапухов , которых 85% и выпускают побольше пикселей , потому как придя за покупкой фотоаппарата они не спрашивают размер матрицы, а оценивают камеры по бОльшему числу мегапикселей. ответить Nobody / 14-11-2010 23:4607-11-2010 / LV
Матрица: 1/2.3" - это уже мусор!
В предыдущих была 1,7 это было серьезно!
ага а инжинеры и маркетологи canon - дураки!!!! а ты умный - шаришь!! Но только в мыльнице не размер матрицы главное, а общая компановка устройства и ПО , ещё совсем не большую роль игрет пользователь , для мыльницы действительно не большую!! ответить LV / 07-11-2010 19:52Матрица: 1/2.3" - это уже мусор!
В предыдущих была 1,7 это было серьезно! ответить Nobody / 17-04-2010 21:03960/960/960/960/960 ответить 911 / 17-04-2010 20:2130-03-2010 / Nobody
какой по твоему фотик хороший из Canon
______________________________________ __________
Из иксусов 75, 80, 85, 860, 960, 970, 980. ответить Nobody / 30-03-2010 09:18какой по твоему фотик хороший из Canon ответить Nobody / 30-03-2010 09:11Цена весьма велика!!!!!!!!!! у 120 цена меньше, зачем платить больше!???? ответить Nobody / 27-12-2009 05:38"Как объяснить что у меня аппарат снимает видео без потерь а у другого человека тот же аппарат снимает с потерями???" - очень просто, ты снимаешь плавно ведя камеру , а человек трясёт её туда сюда , будто вытрясти из неё чего хочет. Вот процессор с ОЗУ и не успевают. Дай ты ему хоть самую быструю карту, не поможет :) При такой съёмке даже видеокамера лажает из-за того, что камера пытается стабилизировать изображение . ответить Дмитрий / 20-12-2009 12:58Легче взять эту карточку и попробовать, сразу станет ясно аппарат это мудит или память, чем сидеть здесь и спорить. ответить Nobody / 17-12-2009 02:45"14-12-2009 / Дмитрий
Пробуйте карточки именно SDHC, у них скорость передачи данных выше чем у SD" - у карточек безусловно, а вот у самой камеры нет. Поэтому ставь ты хоть DDR3 :) на скоростьработы фотоаппарата это не повлияет. ответить Дмитрий / 20-12-2009 12:38Вот именно, что аппарат выдает видео большого объема и карточка с меньшей скорость не справляется с потоком.Из-за этого и потери. ответить Nobody / 14-11-2009 23:45R2D2 Не нахожу ничего хорошего !!!!! ответить R2D2 / 09-11-2009 19:09Уважаемые еще пока не определившиеся с выбором фотика пользователи, я был просто в шоке, когда вчера зашел на линейку Panasonic TZ7. Реально открыл для себя офигенный фотоаппарат http://fotkidepo.ru/?id=search:&camera=tz7&pa ge=26 нахрена брать бандуру, когда вещица весом 200 гр. делает фотографии не хуже, а может даже и лучше!!! И видео у него ахриненое!!! Если я не прав поправьте меня пожалуйста!!! ответить Nobody / 08-11-2009 18:00В смысле на каждой из карт. ответить
|