Отзывы о Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Ужасный объектив! просто кошмар! 100-300 за 9 тр снимает намного красивее и с точки зрения резкозти, и боке там намного красивее! Фу, хочу продать эту каку! ответить

согласен..супер!!..второй год как китовое продолжение руки...щасс удленил горизонты до 70-200.. ответить

у меня он стоит на 7д.вещь супер,но нужен правильный подход,ощутил всю прелесть через пару недель после покупки,до этого думал что вляпался.Реально для профи сделан,в автомате использовать нельзя на 7ке.хотя дело вкуса,моим друзьям даже авто фотки тоже оч понравились,а мне нет! ответить

Супер юбъектив!!!!!!!!!!! ответить

19-04-2011 / Nobody
Thanks :) ответить

19-04-2011 / Mush
Ну если на проф. класс денег нет, то мона глянуть вот эту пару:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM
Оба дешевые, не особо светосильные, но вполне приличные штатники начального уровня. Сигма чуть получше. ответить

может кто-нибудь сообщить мне, пожалуйста

Canon EOS 550D объектив который я должен взять хорошую для фото и видео? ответить

01-02-2011 / Андрей

Юстировать надо тушку под объектив, а не объектив ответить

31-01-2011 / СС

Это не дело новый обьектив после покупки сразу нести на юстировку, кроме НИКТО не даст гарантии что это поможет.
Копался в интернете есть отзывы что этот обьектив уже несколько раз носили на юстировку и ничего не помогло.

Я не фотолюбитель, а фотографией зарабатываю на жизнь, у меня нет времени играть с сервисными центрами в игры.

Из парка обьективов Canon 17-40 f4, 50 f1.4 100 f2.8 70-200 f2.8 (и 24-70 f2.8) у последнего самый непредсказуемый результат в работе автофокуса.

И кажеться такие траблы встречаются только в сериях последних лет. ответить

31-01-2011 / Андрей

Юстировать ответить

15-07-2010 / сергей
У меня 50Д камера.
24-70 не советую. Купил. Вот теперь мучаюсь. Постоянные ошибки автофокуса!!
на диапазоне 50-70 - нормально на расстоянии до 5 метров. Дальше - То бек то фронт фокус.
Как доказать несоответствие товара - не знаю.
----------
ТО ЖЕ САМОЕ!!!! блин незнаю что делать.. плачу.. камера 5ДМК2 и линза 24-70.. резкости никакой, только если снимать с полумера..блин!!! Хееееелп... Раньше снимал на никон д300+24-70никкор ,а ща на это перешел и УЖАСНУЛСЯ.. ЧТО ДЕЛАТЬ!???


ТО ЖЕ САМОЕ!
Хорошо что в 14 дневный сток вернул продавцу, но теперь не могу вернуть деньги, обьектив ездит по СЦ по проверкам уже месяц ответить

обычный обьектив 24-70 разработаный для полного кадра анекак ни для кропа для кропа аналог 16-35 просто быстрый штатник после того как увидел картинку с 85 1.2usm2 свой нехочю в руки брать а насамом деле самый дешовый фикс круче в 5 раз чем самый дорогой зум!!!! ответить

Всех с Новым Годом!!!
Прошла информация,что в этом году выпустят это стекло со стабилизатором.Думаю,что тогда я его возьму,потому что со штативом ездить везде неудобно,а на длинных с рук буду мазать. ответить

15-07-2010 / сергей
У меня 50Д камера.
24-70 не советую. Купил. Вот теперь мучаюсь. Постоянные ошибки автофокуса!!
на диапазоне 50-70 - нормально на расстоянии до 5 метров. Дальше - То бек то фронт фокус.
Как доказать несоответствие товара - не знаю.
----------
ТО ЖЕ САМОЕ!!!! блин незнаю что делать.. плачу.. камера 5ДМК2 и линза 24-70.. резкости никакой, только если снимать с полумера..блин!!! Хееееелп... Раньше снимал на никон д300+24-70никкор ,а ща на это перешел и УЖАСНУЛСЯ.. ЧТО ДЕЛАТЬ!??? ответить

У меня кенон 50Д.Объективы 17-55,70-200 -все со стабилизатором.Сейчас хочу продать 50Д и 17-55,а купить 5ДМ.Этим объективом я смогу снимать без штатива,если привык работать объективами со стабом?И подойдёт-ли он в роли штатника? Для портретов у меня есть 85-1,8.Ширик возьму позже-когда накоплю денег. ответить

Уже оставлял свой отзыв и ещё добавлю.Работаю с этим объективом 2,5 года. Тушка 40Д. Могу сказать следующее:- лутший объектив в свём классе (с переменным фокусным расстоянием). Быстрый,отличный пластичный мягкий рисунок с красивой естественной цветопередачей, хорошее художественное бокэ. Не резкий как сдесь многие говорят - это всЁ ЕРУНДА. Резкость это по началу как многим кажеться нужна, а потом с опытом всё проходит. Есть фокус или не фокус. С фиксами этото объектив и другие тоже сравнивать просто не правильно - это другая философия и у каждого фотографа кстати она сугобо индивидуальна. Не судете о качество фото смотря на монитор. Если уж купили объектив L класса, не полинетесь и делайте тестовые отпечатки 20х30 в хорошей лаборатории. Только по ним можно что либо судить. ответить

на кропе не советовали.взял на фф.великолепный объектив.супер конструктив.картинка выше всяких похвал.резкость по всему спектру диафрагм. и фок.расстояний.очень удобны ф.р. 24,на фф даже шире,чем 17 мм на сорокете.советую только на фф. ответить

Коллеги, посоветуйте!
Вот не могу никак выбрать какой из этих - 24-70 f/2.8L и 24-105 f/4L - объективов лучше по качеству изображения и резкости для репортажной и портретной съемки?
Что можете порекомендовать, посоветовать??? Я в расстерянности просто.... оба объектива хороши... не спорю... но у 24-105 есть стаб, который важен в репортажной съемке для меня, поскольку и у меня ручонки порой задергаются, и толкнуть ведь могут (пусть нечаянно даже).
У меня камера Canon 450D. Вот хочу L-ку приобрести и не могу с выбором до конца разобраться... Эту брать или 24-105... ответить