Отзывы о объективе Canon EF 70-200mm f/4.0L USM
Tomski / 01-10-2011 14:43Имея Canon EF 70-200mm f/4.0L USM (Canon 7D) есть ли смысл брать ещё и Canon EF 135mm f/2.0L USM. ЦЕЛЬ: незаметные портреты незнакомых особенных людей. Спасибо. Жду ответа. promreck@ua.fm ответить Tomski / 13-09-2011 11:06Мой объектив Canon EF 70-200 mm f 4L USM.
Моя цель - при фотографировании «ДОСТАВАТЬ» УДАЛЁННЫХ ЛЮДЕЙ, ПРИ ЭТОМ СОХРАНЯЯ КРАСИВУЮ РАЗМЫТОСТЬ ЗА НИМИ............ \
Поэтому хочу приобрести Canon Extender EF 1,4 - но не нравится, что он уменьшит мою постоянную открытую диафрагму с 4 до 5.6......... и отзывов почти нет, кто ставил его на Canon EF 70-200 mm f 4L USM. Какие ощущения? ответить Nobody / 14-11-2010 21:12ребята подскажите на ФФ как себя ведет???а конкретней с 5д важно знать мнение юзеров.. сенкс ответить Jim / 01-11-2010 15:47Есть смысл переплачивать за стаб? ответить Dee / 07-10-2010 15:02Юзаю это стекло на кропе. Ни разу не пожалел о потраченых деньгах. Правда неудобное ФР, но за картинку можно и побегать. На ФФ бы его!) ответить 1 / 01-04-2010 17:0801-04-2010 / Игорь
тамрон тяжелее, и хуже изображение. ответить Игорь / 01-04-2010 14:45Так что всетаки лучше - єтот или Tamron 70-200mm f/2.8. Темрон светлее всетаки... ответить Игорь / 01-04-2010 14:29Так что всетаки лучше - єтот или Tamron 70-200mm f/2.8. Темрон светлее всетаки... ответить Nobody / 12-03-2010 15:24привет всем подскажите этот обьектив к никону д90 подойдет?и сколько может стоить переходник на него ответить 1 / 12-03-2010 20:17Прицепить можно, но криво - рабочие отрезки разные.
И накой надо было покупать Никон? Подумать до покупки туши об оптике не судьба?
А что мешает купить Nikkor AF 70-210mm f/4, который работает с Д90? ответить Makar / 25-02-2010 22:02А на яком из цих интернет магазинив є держатель. ответить Сергей А / 05-02-2010 00:47Вчера купил это ЧУДО!!!
Блин, после "кита", и Сигмы 70-300, это просто космос какой-то!!!
Не могу оторваться от просмотра свежих фоток. Боке - просто улет!!! ответить mariokuz / 03-02-2010 21:11Очень очень приятный объектив! Как раз за неделю до его покупки взял тамрон 17-50 для шу, так теперь этот тамрон вообще не одеваю, т.к. сливает по красоте картинки по полной. Не передать словами, надо просто видеть, как нежно рисует этот объектив... ответить Nick / 20-11-2009 17:00Приобрёл год назад, привёз из штатов, очень доволен! Резок на всех фокусах и на всех диафрагмах! Жаль стаба нет, но за такую цену лучше не найти!!! ответить Кампер / 10-10-2009 23:2010-10-2009 / Натали
В чём конкретно не можете разобраться и в чём помочь?
P.S. Какой необычный подарок всё-таки. ответить Натали / 10-10-2009 23:06Подарили на день рождение вместе с 40D. Немогу разобраться.Инструкция на английском. Помогите пожалуйста... ответить Aleftin / 05-03-2009 14:18Об. аккумуляторе: на 40-ке - около 800 снимков без вспышки. ответить Николай Кононов / 11-01-2009 20:13Неплохой объективчик, пыле влаго защищен.
Мыльноват на 70-80мм, модель со стабилизатором не имеет этой проблемы.
Цена одинаковая что EF 70-200 f4 что купить Tamron 70-200 f2.8 если не нужно пылевлаго защещенность то лучше Tamron взять, Canon f2.8 слишком дорог. ответить Сергей / 25-07-2008 14:50На pixel-peeper.com есть снимки практически всеми линз, существующими на сегодняшний день. Посмотрите также photozone.de - тут обзоры оптики ответить Георгий Александрович / 01-07-2008 09:25В отзывах о EOS450D этот объектив советуют, как "универсальный обектив, как для четкого портрета, так и для фотоохоты", так ли это на самом деле? И где можно посмотреть снимки, сделанные с его помощью? ответить
|