Отзывы о Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Привелось немного поработать с ним, должен сказать что это полный отстой. Резкости на 300 мм и не ждите, не нужно зря тратить деньги непонятно на что. А вот EF 70-200mm f/4.0L IS USM - это достойный выбор. ответить

Жаль, что всёже пылевик и не L-ка... ответить

Единственый минус, который заставляет обратить внимание на - EF 70-200mm f/4.0L USM - это конечно цена. А в остальном - Очень хорошая вещь! Размеры, светопередача (к примеру на 450D с новым диджиком ). Знакомый тестировал на новинке 5D Mark II, и прочувствовав стекло, 70-200 ужзе нихочет не в ккакую :) Очень советую.... ответить

http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=718 ответить

У меня 18-200 F3.5-6.3 DS OS ,просто супер для съемки и вес не очень большой,рекомендую для мужа балерины... Но искать нужно со стабилизатором,просто супер... ответить

У кого такой объектив??? ОТКЛИКНИТЕСЬ!!!!
А лучьше дайте ссылку на фотки!! :) ответить

Но всёже, кто может расказать про Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM ???
Как он рисует? ответить

Ага вот тока нехватало с собой такую дорогую а главное тяжелую бандуру как EF 70-200mm f/2.8 L IS USM таскать
Он же почти два кило.Лучше помому взять Фоксфокал светосильный или рисковать и снимать EF 70-200 f/4 L IS USM! ответить

Vad El
+1
Нужна светосильная оптика со стабилизатором. ответить

Господа,помогите мне,недавно купил Canon 350,а моя жена артистка балета хотелось бы поснимать хорошее фото,но нельзя снимать с фотовспышкой какой брать обьектив помогите!!! ответить