Отзывы о Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

-Я новичек,опыта особого нет,брал 550ку с китом с оффициальной гарантией,люфтов никаких нет и небыло может потом появятся, на ФР 18 появляется дисторсия-это видно,а так мне пока хватает!!! ответить

По картинке 18-55is получше, переплачивать в 3раза - деньги на ветер. ответить

Кто подскажет, нужен широкий угол, выбор между стеклом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS и EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM. Стоит ли переплачивать за 17-85mm, сильно ли нужен USM ? Или лучше взять EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, а на остаток ещё EF 50mm f/1.8 II ? ответить

25-06-2011 / Nobody

Хороший зум и 10-15 тыс. рэ - вещи несовместимые. Даже Canon EF 17-40 f/4L USM стоит под 30 тыс. А это не то, чтобы хороший зум, а просто неплохой. Ну может Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC купите с напрягом - он лучше кита, но до Canon EF 17-40 f/4L USM не дотягивает. ответить

ребят, какой зумовый объектив посоветуете на смену кита в пределах 10-15 тысяч. имеется 85 f1.8 портретник, теперь хочется поменять кит на хороший зумовый. ответить

знатоки, кто может правильно сказать - на каком фокусном расстоянии у этого объектива наименьшие искажения ? И хроматические, и геометрические .....

Заранее спасибо ! ответить

фотоаппарат тут совершенно не причём, т.к. в нём матрица - это прямоугольный массив из прямоугольных (квадратных) пикселей. а вот объектив - это да, это он. в принципе любой объектив искажает горизонтальные и вертикальные линии у краёв кадра. но в дорогих моделях эти искажения сведены к минимуму, иногда даже незаметны при увеличении. на коротких фокусных (до24-28 мм) если сфотографировать прямоугольник близко к размеру кадра он будет как бы выпуклым ("бочка"), при длинных фокусных прямоугольник наоборот становится вогнутым ("подушка"). это актуально только для зумов. при покупке объектива нужно фотать и смотреть устраивают такие искажения за такие деньги или нет. ответить

01-09-2010 / KK
в объективе, особенно на фр=18 ответить

Скажите, а может данный объектив немного искажать горизонт? То есть, Если взять в кадр четкий квадрат, то верхняя либо нижняя горизонталь этого квадрата не будет совпадать с аналогичной горизонталью картинки в окуляре на несколько градусов. Проблема в фотике или в объективе? ответить

Alex, в описаниях есть значения углов захвата, они могут дать представление про размеры и увеличение объектов сьемки. ответить

Кто подскажет как олределить увеличение объектива относительно человеческого глаза? Допустим етого, или EF-S 55-250MM f/4-5.6 IS.-в сколько раз он увеличевает?... ответить

Да , автофокус его слабое место. На ярком солнце в принципе нормально всё. А вот как только освещение слабое - хоть разбейся чоткую картинку не получишь . Приходится потом в фотошопе изгаляцо ... ответить

Фронт-фокус - вот главная беда этого объектива... ответить

10-02-2010 / Фотолюбитель

Что там люфтит? Настроился - снимай. И никакой люфт не влияет на качество снимков. ответить

Спасибо тебе 1.
Я думаю, что эта "норма" все таки влияет на качество снимков. Как бороться? В сервис? ответить

Нет, не заходил. В том гипермаркете, где брал проверять даже не дают (METRO, может знает кто). А в единственном фотомагазине в Луганске ничего просто так крутить не дают - только если покупатель. Вопрос в другом - кто с этим сталкивался на данном объективе и как боролся. ответить

06-02-2010 / Фотолюбитель

Вы заходили в фотосалон, аналогичные объективы проверяли? ответить

Есть небольшой люфт выдвигающейся части этого объектива - думаю, чтоэто все-таки влияет на качество снимка. У кого "хобот" люфтит? Как боремся? Только мастерская? Кто сталкивался? ответить

вобще инструкция должна была идти вмести с обьективом)
а переключаться желательно в скрученом виде обьектива, ну а вобще как по мне нет разници,,,) ответить