Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon EOS 1D Mark IV body
 Вова Ленин / 22-07-2011 10:46По отзывам моих друзей , владеющих Canon EOS 1D Mark IV .Эта камера , бомба.А те кто пишет всякие гадости на эту камеру , не имеют возможности её купить .Потому и срут на ветке.  ответитьAleftinius / 19-02-2011 13:35 Народ, пишите здесь бред. Чтобы что-то внятное сказать, надо с ней поработать месяц-другой... А подавляющее большинство видело её только на картинках и в витрине магазина.
И самое главное - камера имеет свою специфику - рабочая машина для репортажников, оправдывающая свою цену. Кто не согласен - не флудите здесь. ответитьNobody / 10-08-2010 15:28 02-07-2010 / атом - Хе-хе. Георетег-пентаксист кампер (он же атом, он же "1") и тут пoкaкaл, хоть кроме ствоего пентакса к200 с гелиосом на переходнике, он других камер и объективов в живую никогда не видел, а только на картинках в интернете. :))) ответитьатом / 02-07-2010 22:41 Качество фото отвратительное даже с L-оптикой.
http://www.imagehut.net/images/ wuj8v6c6k3jitx6h6h9.jpg
http://www.imagehut. net/images/i9n1guw6e9b4byifmbnb.jpg
http://w ww.imagehut.net/images/z20m4bz391zr3e2xul35.j pg
http://www.imagehut.net/images/a6nrujkuhm urzqmsm4a.jpg
http://www.imagehut.net/images /7lkeshocnxrr3t5ot1o.jpg ответитьDonskoi / 20-06-2010 20:53 Господа! Помните N3 и MIV это прежде всего репортерские камеры. Недостатки на всех есть, но Canon позиции стал сдавать. Снимаю MIII более 2-х лет. Танк Т-34. Цены на них конечно в России задрали. Все в США! Выгода и качество есть. А диллеры российские пусть ногти на пальцах грызут. ответитьaleftinius / 10-05-2010 22:45 автофокус действительно намного лучше и точнее работает (особенно, если нужен следящий при перепадах освещенности или недостатке оной), выше динамический диапазон (в РАВ - особенно чувствуется разница с "тройкой"). На счет отлетающих резинок и выпадающих кнопок пока ничего сказать не могу ("тройка" этим очень грешила)... Пока - все. Спрашивайте. И да прибудет с вами Свет. ответитьEBADY / 16-02-2010 09:02 Госпадин Набади,это у вас што за бред про размер матрицы Марка4? Или вам было откравение? Как измерил то? У всех 1Д,вроде, кроп 1,3 а вы че гоните? ответитьNobody / 08-01-2010 17:09 у этого кенона кроп не 1,6 а примерно 1,4. СФ Никон теоретически может выпустить, так как сф других фирм стоит чрезмерно дорого и в принципе те кто будут переходить с кропа, вероятно захотят перейти на сф никона И там уже 3-4 фикса от никона будут достаточным парком оптики, что бы фотоапарат брали. Кроме того, никон тогда станет безконкурентным и за сф ему простят все недоработки. Мое мнение, что Никоновый д4 будет поставлятся с фф, так и с сф сенсором. Кстати и пентакс обещал выпустить свой легендарный 645 с задником среднего формаиа, так что все это вполне реально, тем более что можно будет исползовать оптику с под мамии или хеселя или под старые байонеты ответитьNobody / 02-01-2010 23:17 У Кенона кроп 1.6, Canon EOS 1D Mark IV - профкамера, любительскую оптику APS-С никто под неё покупать не будет.
Сказки о том, что Никон будет выпускать СФ-камеру, появились ещё год тому ixbt.com/news/all/index.shtml?11/60/37 и так и остались сказками. Положение Никона весьма плачевное: k2kapital.com/news/fin/609993.html, не до сования в нишу, в которой Никон не имеет никакого опыта. Даже признанные гуру СФ не спешат с новинками имея огромный опыт, репутацию и длинную линейку проверенной оптики на руках у пользователей. ответитьNobody / 02-01-2010 22:44 вот кенон обламал всех. Размер матрицы немного больше чем 1,5кроп и теперь оптика на кроп не покатит, и до полного сенсора фотоапарат существенно не добирает. Хрень получается.
Никон кстати готовит средний формат и это лучший неформат чем идея от кенона ответитьNobody / 30-12-2009 21:39 Интересный формат матрици.
Да и вообще убеждаюсь что в компании Кэнон по сравнению с Никон больше работают над асортиментом предлагаемой фото техники. ответитьAleftin / 29-10-2009 15:04 снимал на исо от 1000. сказать ничего не могу по этому поводу ответитьNobody / 29-10-2009 14:20 А как на счёт мыла на ИСО100? ответитьAleftin / 29-10-2009 14:09 буду первым. делал тестовые снимки. интересовал вопрос шумов. если сравнивать с 3-й, то на исо 12800 уровень шума такой же, как у тройки при 3200, что не может не радовать + новый экран порадовал. и, несомненное достоинство (наконец-то) скорость - 10 снимков в секунду без каких либо условностей (лично снимал в режиме РАВ+макс. джпг). ответить | 
Подробное описание Canon EOS 1D Mark IV body
Оставить свой отзыв
Все новости
