Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon EOS 1Ds Mark III body
 Андрей / 03-05-2010 13:31хороший аппарат высокая цена  ответитьZAHAR / 14-03-2008 18:28 Два года пользуясь фотоаппаратом CANON D5 и отснявши более восьмидесяти свадеб, недостатков особых я не замечал. Качество снимков очень даже высокое, если оптика конечно профессиональная.
Недостаток что малая скорость съёмки, и аппарат не пылевлагозащищён. Цена у аппарата
на сегодняшний день хорошая , и с его недостатком можно мерится. Кто нерешил, какой фотоаппарат покупать из полупрофи я рекомендовал CANON D5 он все-таки полноформатный и вы останетесь качеством очень довольны. А объектив рекомендую 24-70L-2,8 USM или 16-35L-2,8 II USM для свадебной съёмки в сложных условиях и обязательно для портретов 85L-1,2II USM тогда вы получите громадное удовольствие от фотосъёмки портретов.
Пару месяцев назад приобрел EOS-1Ds Mark III очень хотелась иметь супер профессиональный фотоаппарат и не жалею ни грамма. Качество на уровне пленочного фотоаппарата так же при очень большом увеличении видно зерно как в пленке. Цветопередача разных оттенков цветов, детализация облаков светлых объектов просто супер. Уже отснявши шесть свадеб я убедился , что баланс белого заслуживает наивысшей оценки. Скорость съёмки как для свадеб очень даже устраивает,при плюс скоростной флешь карточке… Я сверил снимки CANON D5 отснятыми на улице в солнечную погоду и EOS-1Ds Mark III скажу что если человек не профиссеонал он большой разницы между снимками не заметит. Если у вас возникнут вопросы по этой теме постараюсь ответить. ответитьВладимир / 25-04-2010 19:55 Здравствуйте.Я в этих вопросах чайник.И поэтому хочу получить грамотную подсказку.Задача такая :Нужны снимки для рекламы про жизнь пчёл,т.е.цветок на цветке пчёлка,хотелось бы чтобы на такой фотографии у пчёлки все волосинки были видны,это возможно?Какая камера предпочтительнее:
-Nicon VDЗX
-Canon EOS 1Ds Mark III
Или всё дело в объективе? ответитькнязь Дмитрий / 24-02-2009 10:52 привет, я вот себе купил 40d и 17-85 .. как думаешь для съемки свадеб , банкетов нормально.... спасибо ответитьКонстантин / 29-01-2009 07:55 а Вы заметили чем она отличается от 5D ? кроме скорострельности и размера файлов... мне кажется цена на камеру завышена. как Вы смотрите на никон D3? рассматривали этот "настоящий профи" в качестве приемника 5D? я планирую покупать фотоаппарат для студийной съемки и было бы интересно узнать, что по этому поводу думают фотографы профессионалы.
заранее благодарен за ответ. ответитьандрей / 08-11-2008 13:03 пробежался по сайтам, почитал литературу, решил пока [censored] линзу и вспышку! в кармане 4000 евро , лучше потерплю до лета, [censored] 1Ds! сейчас выбираю линзу из---Canon EF 70-200mm f/4 L USM .-.-. 24-70L-2,8 USM .-.-.16-35L-2,8 II .-.-.50mmf/1.2 L !!! или может какую другую (до 2000 евро) ???для свадеб, концертов! у меня 400d ! не ахти, но буду стараться! заранее спасибо! ответитьЛеонид / 26-05-2008 17:54 Какие объективы обеспечат четкость на 22 Млн? ответитьsergo / 26-02-2010 08:55 09-01-2010 / LeXuS777,ты прыщавый юнец с куриными мозгами!Ты этот аппарат и видел только на картинке!У тебя и мыльницей снять не получится,а про проф камеры вообще можешь забыть.Если руки растут из жопы,то сначала научись ложку в них держеть,а затем уже и другие вещи в клешни свои суй!Дебил недоделанный. ответитьНикита! / 24-02-2010 21:18 Почитал высказывания и понял что детский сад! типа Васьков сопливых :-)) и LeXuS777 пишет может будет снимать хасельблад а это типа отстой! Самое главное соплями бы не замазал мыльницу свою от зависти иметь подобные фотоаппораты и не то чтоб иметь а подержать или даже посмотреть на него! :-)) идиоты!!!!
Лучше пока фотоаппарата нет в своём классе ну может Никон D3X и ненадо здесь сопли распускать! :-)) ответитьNobody / 04-02-2010 23:21 полностью присоединяюсь ответитьNobody / 02-02-2010 19:07 Мне кажется, что с фотиком такого веса длительную съемку выдержать будет оч. не легко. ответитьNobody / 10-01-2010 22:22 Ха протупил ты с х2д, вон я свой H3D недавно на дачу завез, там детям отдам пусть играют, недавно заказал Hasselblad H4D, посмотрим что за ягода ответитьLeXuS777 / 09-01-2010 09:32 Отстой полный, купил, пофоткал пару дней и сестре отдал. Заказал Hasselblad H2D-39, посмотрим может хоть та будет нормально снимать. ответитьDenz / 05-10-2009 21:56 1D мечта.Я хотел бы такую вещь.Но отлично понимаю.Рановато мне еще!Да и бюджет не потянет.Много раз в фотомагазины ходил.То за оптикой то за примочками.Два раза за фотом.
Дали поюзать.Честно-незнаю это не описать.Компы и мониторы в этих магазинах отстойные.Но и на них видно какая картинака.
Мне даже 5D-мечта не сбыточная.Учился я на 400-отке.Потом сменил на 40D.Объективы 24-105 f/4.0 и 40 из той же серии.Хотелосьбы 16-35 f/2.8 но 60 штук рублев мне не осилить.Вот денег раздобыл еще се телевик при[censored].Наерное фикс со стабом.Пока не решил.
А 1D -останется мечтой потому как каждый аппарат создан для своих целей.А у меня еще небыло задач такой сложности чтоб понадобился 1D.
Но это конечно не говорит о том что фот-плохой.Просто смешно выслушивать как кто-то прикалывается на счет видео и вспышки.А покупать такую машину ради фоток на автомате...Да Марк згорит от стыда!
Вобщем удачи всем пользователям этого чуда! ответитьCorvet / 21-09-2009 17:43 "20-02-2009 / Спец
Аппарат не стоит брать. Нет встроенной вспышки и нет режима авто, портрет, пейзаж и др.. Даже объектива нет."
"Я вот себе прикупил фотик UFO, так там извините и видео и мр3 плеер и игры есть. жесть. всем рекомендую."
ПОРЖАЛ.
...
кто расскажет про сьемку видео на зеркалку? так чтоб для клипов.
Спасибо. ответитьNobody / 01-10-2009 14:47 Corvet / 21-09-2009 17:43
Ну вот тебе клип, снятый на зеркалку:
http://www.vimeo.com/channels/cano n5dmark2#3769562
Вот оборудование:
http://vimeo.com/2223602
(про белы из линков убрать). ответитьNobody / 30-09-2009 22:07 честно говоря производители в сравнении с Никон , в отношении внешнего вида, уже много потеряли. А это маркетинговый ход... Я вот смотрю на никон и понимаю___ХОЧУ!!! а CANON как то не так. Прильщают только характеристики. А желания купить нет...( ответитьzoravar / 04-09-2009 02:06 гм, чтото я немного е понял.
В описании говорится, что размер фото 5616 х 3744 пикселей. Позвольте, но если перемножить эти два числа получим 21,026 Мпкс - с большой натяжкой можно написать 21,1 (как и у Canon EOS 5D Mark II, кстати максимальный размер фото в описании у него такой же), но никак не 21,9 Мпкс.
Получается, что в описании либо максимальный размер фото занижен, либо количество Мпкс завышено. Может быть кто нибудь сверит с паспортными данными и исправит? ответитьКатрин / 20-08-2009 13:20 Потому и нет встроенной вспышки, и режимов, что он - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ! Если не умеешь сам выставлять необходимые параметры, то эта камера ЕЩЕ не для тебя! Рассказываю, раз уж ты "Профи"..... ответитьИгорь / 09-08-2009 09:43 По поводу UFO конечно же прикалываются, а тот что с "PowerShot S5 IS" натуральный лошара, каких мало. То-же самое что сравнивать "Запор" с "Хамером", нафига покупать хамер когда он такая бандура, лучше маленький шустрый запорчик, и жрет меньше... ответить
| 
Подробное описание Canon EOS 1Ds Mark III body
Оставить свой отзыв
Все новости
