Отзывы о Canon PIXMA iP3500

naum / 29-11-2008 20:41
у кого есть опыт расскажите поподробнее насчёт заправки: надоли обнулять картриджи, какие чернила лить и сколько и вообще любые подробности касающиеся заправки. Заранее спасибо ответить

Nobody / 30-10-2008 11:56
Звичайно, Canon Pixma IP 3500 краще ніж IP 2200. 2 місяця назад придбав 3500. Я уже знав до покупки (450грн) по відгукам, що прінтер по ціні-якості супер, а тепер переконався і на собі. Хочеться відмітити якість друку за таку ціну, хоча коли на фотопапері у "свойствах" треба ставити помітку "светлая", бо коли "обычная", то через насиченість фарби розмазується зображення. Також великий плюс це те, що сам картрідж стоїть окремо від чорнильниці, як у старих моделях, а це впливає на ціну витратних матеріалів. Чорнильниці відносно об"ємні, тому заводської заправки вистачає доволі таки надовго, порівняно з іншими моделями. Шнур в комплекті не іде, його можна придбати окремо у відповідних кіосках (10-15грн). Легко заправляти чорнильниці(доречі вони прозорі, що дозволяє контролювати рівень заправки), вартість 200г фарби одного кольору близько 25грн Київського виробництва; оригінальної не зустрічав, здається її не існує. На столі займає багатенько місця. Раджу для тих хто хоче зекономити свої витрати, не дуже вимогливий до фотодруку та не жалкує місця на столі. ответить

Kashmir / 27-10-2008 17:22
Подскажите какой принтер лучше
Canon Pixma IP 2200
или
Canon Pixma IP 3500 ответить

Nobody / 21-09-2008 20:15
Печатает он суперово.но когда заправил катридж то он мне пишет что краски закончились и не печатает ничего.Подскажыте что сделать что б он печатал. ответить

SimeON / 12-09-2008 07:30
Пользуюсь 1 мес. Печатает быстро и бесшумно. ответить

polo / 11-09-2008 08:54
по идее там идёт чипованый ч/б картридж, кто-нибудь знает как его заправлять? я заправил, но чип не обнулился и пишет, что чёрных чернил нет... а оригинал стоит 85 грн... напишите на мыло, plz! ответить

Nobody / 04-09-2008 21:23
нет проше заправлять нормальными чернилами, чем покупать картриджи по 40 рулей. принтер будет жить гораздо дольше и фото будет приемлемого качества. ответить

Zane / 01-09-2008 23:00
Скорость печати - вне конкуренции. долго не мог сделать выбор между Эпсоном Р290 и Каноном IP4200, но в итоге выбрал canon IP 3500, так как функция печати на дисках мне не нужна. Соотношение цена-качества радует. Очень радует.
Как человек, не знакомый с конфигурацией фотопринтера, долго не мог разобраться с заправкой бумаги) Фотобумага идет в задний лоток, а не в передний:) Цвета яркие, сочные. Расходники - дешевые, можно со шприца заливать) Хороший фотопринтер) тьфу-тьфу-тьфу))) ответить

Recosha / 01-09-2008 22:48
Может кто подскажет - в продаже имеются картриджи не родные довольно дешевые рублей по 40 - 60 за каждый, кто нибудь устанавливал их и что получилось - отпишитесь, ведь проще покупать не дорогие чем заправлять постоянно.
В продаже в Санрайзе. ответить

Тимоха / 07-08-2008 12:29
Все устраивает, только вот зачем он черный цвет делает из трех, вместо того чтобы печатать одним цветом, кто знает как сделать чтобы он печатал черный черным а не смешивая трех цветов, отпешитесь на мыло. Заранее благодарен. ответить

Nobody / 06-08-2008 19:40
Пользуюсь принтером 6 мес. качество печати довольно неплохое, ресурсов родных картриджей хватило на 20 фоток формата А4. Есть некоторое неудобство с установкой СНПЧ. ответить

Сергей / 29-07-2008 17:50
Пользуюсь принтером второй год. Печатаю фотографии от 100 * 150 до А-4. Качество печати очень устраивает, заправка чернильниц, копейки. ответить

MadHeart / 25-07-2008 10:36
Купил- просто класс. Умный звер. С заправкой ребята проблем нет- провертел дирочку и лей чорнилы, главно потом плотно закрыть (термоклеем).Или ставьте систему непрерывной подачи чернил- хватит на полгода и больше.
Юзайте. ответить

uzNiK / 12-06-2008 14:12
А точно катриджи не чипованные? В данный момент у меня ip1500, но хочу поменять. Насколько знаю в новых моделях canon все катриджи чипованные. ответить

Андрей / 10-06-2008 12:26
Купил такой когда у меня был Epson c63. Epson по качеству печати меня устраивал, но постоянно засыхающая головка (даже за 1 неделю) меня достала, да и чернила очень быстро [censored]ись. А вот с Canon таких проблем нет. Два месяца простоял и никаких признаков засыхания нет. А после печати курсовой на 60 страниц, уровень картриджа не уменьшился ни на одно деление. Качество печати отличное, скорость высокая, шума мало (по-сравнению с Epson). И все это при том, что чернила не дорогие и широко распространены. В общем идеальный принтер за такие деньги (да и за другие тоже). После месяца пользования Canon-ом, я почти новый Epson просто выбросил. ответить

Toha / 29-05-2008 23:49
Для девушек: в реальности он куда красивее чем на фото :)) . Всё отлично, купил сегодня, качество печать текста просто супер, фото еще не печатал. Правда перед первой страницей думает очень долго, да и здоровый он по размеру. Недавно у меня умер HP3550, он был просто супер, и в 2 раза меньше. Надеюсь у этого есть свои преймущества. ответить

Beckhem / 18-05-2008 22:37
Купил и ненарадуюсь всем доволен)))) ответить

Nobody / 10-04-2008 11:45
Принтер просто супер даже слов нет!!! ответить

ART / 07-01-2008 20:43
Купил на днях качество печати очень нравиться а с заправкой я слышал проблем нет темболее картриджи не чипованные воообше доволен! ответить

игорь / 16-12-2007 16:03
Купил недавно.До этого пользовался Эпсоном Р 240.По цветопердаче Кэнон нравится больше,эпсон сильно "холодил".Да и макет страниц более продвинут , скорость печати выше.Приятно и то,что большой объём чернил.Вопрос с последующей заправкой тоже интересует,хотя уже хорошо то,что чипы обнулять не нужно.Вообщем,доволен. ответить