Отзывы о цифровом фотоаппарате Casio Exilim Pro EX-F1
 Kent / 20-02-2009 13:32http://www.3dnews.ru/digital/casio_exilim_ex_ f1/print
Здесь и фототесто и всякая байда  ответитьСергей / 04-02-2009 19:12Ярослав СМОS(КМОП) матрицей можно сделать качественных снимков больше чем CCD(ПЗС).Так как у CCD есть один недостаток. О котором ты наверное не знаеш. У КОГО ЕСТЬ ТАКОЙ ФОТОАПАРАТ-ВЫЛОЖИТЕ ВИДЕО(FUL HD 1980/1080) ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ КАК ОН СНИМАЕТ. ответить SACS / 31-01-2009 15:31Константин. Вы фотки с нее поглядите ,мыло мылом! Какие там зеркалки,уровень мыльницы за 150 баксов по качеству фото. ответить maxvellxuas / 30-01-2009 08:33http://prophotos.ru/reviews/9988-casio-exilim -pro-ex-f1 ответить Константин / 29-01-2009 07:33судя по характеристикам камера отличная, вот только цена очень высокая... ну эт такое, может в нее оптику дорогую заложили... фокусные расстояния объектива нешуточные. для всех продвинутых любителей посоветовал бы ее в качестве альтернативы любительской зеркалки. даже по такому критерию как ночная съемка с ее требованию в высоких значениях ISO этот аппарат будет на ровне с бюджетными зеркалами. ответить Nobody / 09-01-2009 20:41фотоапарат интересен по своим функциям но, качество фотографий желает лучшего. Хотел бы лично попереписываться по поваду этого фотоаппарата с теми кто имеет этот фотоаппарат.
Если кто изьявит желания, пишите... (но в теме письма укажите только марку фотоаппарата) ответить darkvision / 05-11-2008 20:11смотрел на эту камеру как на возможность снимать видео FULL HD - оказалось - чрезстрочная развёртка.
конечно - 60 к\сек при 6 мп - это рекорд, но следящего автофокуса нет, и 6 мп - маловато.
местное описание скудное - у неё скорость - более 500 к\сек, правда - про 0.3 мп, и скорость вспышки - 7\сек, 5 кадров
красная цена - 600 $ ответить Константин / 22-10-2008 22:56СMOS матрица более бытрая чем CCD.За счет этого и достигается высокая скорость сьемки.
В Некоторых профессиональных фотокамерах CANON стоит CMOS сенсор,но цена у них от
120 000 тыс руб отнють не дешево ответить lvwv / 14-09-2008 01:26В ж. ДижиталФото 06.2008 тестдрайф с тестовыми снимками на диске, оценка 8.5 из 10 судя по снимкам, камера хорошая есть и +/- чтоб окончательно принять решение надо подержать в руках в магазине, а на следующий день сам поймёшь покупать или нет. ответить Владимир / 10-09-2008 10:05Кстати КМОП (CVOS) технология от CCD, как раз и отличается меньшей "шумностью" просто исходя из особенностей применяемых материалов и конструкции. ответить Владимир / 10-09-2008 10:00Очень давно занимаюсь фото,электронщик. Думаю данный аппарат стоит внимания, но нужно внимательно присмотреться и независимая экспертиза не помещает. Все же комбинированные возможности фото и видео - это стоящее... ответить Nobody / 25-08-2008 21:36У кого есть такая камера напишите отзывы о ней!!!!!!!!!!!!!!!1 ответить Serg / 16-08-2008 16:14Хочу купить эту камеру. Кто знает какая там стабилизация, оптическая или на сдвиге матрицы? Есть ли где профессиональный "честный" тест этой камеры? ответить Houdini / 23-07-2008 10:254 Nobody
Это чо-то наверное вы неправильно поняли. Там стоит именно КМОП матрица (почитайте тех. характеристики)! Но, конечно, меньших размеров, чем например на том же популярном зеркале сапоге 400Д. Возьмите аппарат Sony R1. Это тоже не зеркалка, но на нем ТОЖЕ стоит КМОП матрица. ответить Nobody / 21-07-2008 22:07чтото вы неправильно поняли,кмоп стоит на зеркалках,а пзс на мыльницах. ответить Ярослав / 08-07-2008 19:19Фотоаппарат выполнен в очень широко-функциональном наборе! НО цена мне показалась довольно доступной для такого набора функций...и слабым местом данного устройства оказалась КМОП матрица, которая ниже уровнем по качеству матриц типа ПЗС. Технологичность изготовления таких матриц проще, и они являются более шумными, изза чего их изготовление ориентировано на более дешевые фотоаппараты! ответить | 
Увеличенное изображение
Все новости
