Отзывы о JVC GZ-MG135

camerun / 22-03-2009 22:39
Принесли мені цю камеру, для того щоб я перекинув видео з її жорсткого диску ( і де описане просте використання, якщо прості люди неможуть розібратись?) Порівняв я її картинку при зйомці в приміщені....Шок... Аж плакати хотілось...Моя мобілка десь так само знімає.. За що скільки грошей заплачено? подивився по знятому матеріалу і при сонячній погоді - картинка замилена, порівняв з моїми мініДіві камерами (одна з них по схожій ціні)- порівнянню не підлягає, кольора неправильні, картинка дуже розмита (напевне працює шумодав щоб не було видно шумів), управління як таке відсутнє. Коротче думайте, перш ніж купляти такі модні девайси, як камери з вінчестерами, бо жодного плюса я непобачив, самі мінуси ответить

Ribka / 05-06-2008 20:53
Уже пол года пользуюсь, очень доволен покупкой! Редактируется видео очень легко, я лично пользуюсь Sony Vegas, фильмы получаются классные, советую пользоваться только ручными насройками! ответить

mzmg / 27-05-2008 15:48
для Алексей Артёмович, по-моему мнению достаточно обычный автомобильный адаптер на 220 в и всё. ответить

Алексей Артёмович / 23-05-2008 11:23
Для Леночки - поищи в интернет-магазинах, где-то видел. Попаду снова -подскажу.
Для тех кому не нравится качество видео - попробуйте получше разобраться с настройками. Для меня - подскажите, есть ли какая-то возможность заряжать аккум. от автомобиля. Всё. Успехов в творчестве. ответить

Елена / 18-05-2008 16:20
купила эту камеру год назад за 23 тысячи - за год работы ни одного минуса, вешь супер, никаких жалоб, вот только фото не очень хорошего качества, но я его и не для этого покупала. Минус один - потеряла зарядку, а в отдельности нигде не [censored]т ответить

Vverolis / 13-05-2008 22:12
Подскажите, что лучше JVC 135 или Panas S20? где оптика лучше? ответить

ОМС / 12-03-2008 13:55
При солнечной погоде днем, съемка просто супеееер!! ответить

Danil / 06-03-2008 12:56
Взял эту штучку за 12000. Пользуюсь неделю, расскажу о раздражающих недостатках:
1. баланс белого! Автоматический режим в помещении, при искусственном освещении, неприменим. Дает ярко красную картинку в 80% случаев. Спасают ручные настройки – но они очень неудобны.
2. Формат записи *.mod – непонятен многим редакторам и проигрывателям, в моем случае даже программам, входящим в комплект!!!. Занимаешься глупостью – переименованием *.mod в *.mpg
3. Огорчило качество записи. Нечеткость, постоянно плавающий фокус, ненатуральные оттенки. ответить

Ribka / 29-02-2008 23:01
Взял месяц назад. Вопросов по качеству видеозаписи нет. Цвета супер! Фокус немного пошаливает, но в целом нормально. Слабоват аккумулятор, хватает чуть больше часа. Одно только настораживает, в последнее время, жесткий диск начал громче работать.А в целом, доволен покупкой! ответить

Vah / 04-12-2007 17:46
Купил 3 дня назад,вначале хотел SONY DCR-SR42E,но когда взял в руки JVS то у SONY не осталось никаких шансов,испробовал в работе в различных условиях-остался доволен.Ставлю оценку 4+,дисплей все-таки слабоват для такой цены,ну а в целом-доволен покупкой как слон. ответить

Best / 02-12-2007 15:58
"+"Тип носителя HDD - отличное решение;
"-"размер 1/6" - за такую цену можно былобы и болше предложить;
"-"Увеличение 34/800 реклама на лохов;
"-"Стабилизация изображения через раз, не стабильная;
"-" Фокусное расстояние недостаточно для съемок за праздничным столом (стол не помещается);
"-"Ручная фокусировка неудобная;
"+"Дисплей информационный;
"+"Поддержка карт памяти;

ИТОГО:мыльница, стоиость завышена
неудобные кнопки управления
Пригодна для ознакомления с видеосъемкой (аматор, юный радиолюбитель) ответить

TERRA / 28-11-2007 21:54
ВЕЩЬ СУПЕР!!!!! Очень доволен, взял неделю назад. ответить