Evgenyus / 28-01-2010 00:29Не из-за дисплея, это из-за камеры.
Когда это JVC делала нормальные камеры в бюджетном сегменте?
Если не надежность так качество изображения (часто и то и другое) страдает у них всегда.
Другое дело Панас или Сонька, довольно приличные вещи можно купить за небольшие деньги. У Соньки обычно точнее работает автомат, а Панасом можно качественнее картинку вытянуть, но это ручками. По тому кому как лучше.
ответитьАЛЕКСАНДР / 18-01-2009 12:21МОЖЕТ ЭТО ИЗ-ЗА СЛАБОГО ДИСПЛЕЯ КАМЕРЫ?
очень хочу в это верить!
кто пользовался? отзовитесь!
ответитьАлексей / 23-09-2009 16:47Есле честно ... при хорошем освещении камера просто блеск!!... но когда снимал в помещении (лесничная клетка)... то видео было хуже чем у телефона Noka 6233
ответить bukovynec / 27-12-2008 02:04Я долго присматривался к этой камере.дизайн и технические характеристики впечатляют,но когда камера оказалась у меня в руках моего восторга заметно поубавилось.изображение мне показалось черезчур цыфровое,разочаровала и стабилизация изображения и фокусировка которая при всяком резком движении размывалась на 1-2 секунды.рядом стояла panasonic sdr-h280 к которой после такой-же тестировки у меня притензий не возникло в итоге мой выбор был сделан я приобрел panasonic.
ответить 
Увеличенное изображение
Рекламные объявления
Все новости
