Отзывы о Kodak EasyShare V1273

kulex / 23-01-2010 22:11
Народ! А битые (горящие!) пиксели никому в этой модели не попадались? У меня при определенном освещении (когда мало света и темно-коричневый фон) не снимок - а звездное небо!!! При нормальном освещении две точки вижу определенно. При съемке в полной темноте - НИКАКИХ ЗВЕЗД! Как это понимать и что с этим делать? Фотик взял по обмену после подобных же дефектов CANON A480 - только там было одно пятно. ответить

DimaSolovtsov / 15-02-2010 18:58
Приобрел на днях- отличный фотик. Я не специалист для меня главное что бы снимал и был как можно дешевле. Сначало нацелился на САМСУНГ за 2600руб. Но подумав про видео 640х480(вполне прилично и все видно), решил а может есть более качественное. И каково было мое удивление, что HD-1280х720 стоит всего 3990руб. Выбирая из ряда самых дешевых, решил заплатить еще 1000руб но получить еще и функциональный фотик. Таким образом я убил 2-х зайцев; 1-фотик, 2-видеокамера. И даже 3-го подстрелил зайца: за 3990руб можно лезть с ним хоть на забор- разбить не жалко.
Что касается функции фотика, то на 5 балов:
1 Фотки четкие и яркие в остальном не шарю
2 Видео четкое, лежу на кровати потолок обшарпаный с волдырями от затопления-каждый виден при просмотре, даже дифракция или интерференция люстры в виде синего лучика видна на видео. Снимал 1280х720, если ставишь 1280х720HQ наблюдаются подергивания, скорее всего из-за рук нужен штатив и все будет ок.
3 Наконец для самых привередливых которым подавай самое лучшее за 3990руб. Если тебя раздражает звук зума то пролетающие мухи и жизнь в шумном мегаполисе для тебя противопоказаны. Если тебе лень пошевелить лишний раз пальцем на несработавший тач скрин то ты ЛЕНИВЫЙ. Если ты не можешь прицелится на объект из-за плохой видимости экрана при ярком солнце, значит у тебя нарушение координации и ты даже не сможешь достать пальцем кончика носа с закрытыми глазами.
Купил карту: SDHC Трансцэнд 16 гиг 6-й класс за 1300руб -работает без проблем.
Ест ответить

Марк / 28-01-2010 17:11
Приобрёл сегодня сей аппарат, всё радует кроме одного, не могу подключить его к компьютеру! Фотик заряжается, но комп его не видит. В чём проблема? Что делать? ответить

Марк / 28-01-2010 16:44
Приобрёл сегодня сей аппарат, всё радует кроме одного, не могу подключить его к компьютеру! Фотик заряжается, но комп его не видит. В чём проблема? Что делать? ответить

Сергей / 25-12-2009 13:15
v1273 чёрный корпус. Интерфейс у данной модели слабый. Видео на высоком разрешении плохое, я согласен с Денисом. Иногда умная программа встаёт в тупик и фотоаппарат "зависает". Про дисплей уже сказано и я соглашаюсь.
Что радует: 1) большая матрица 1/1,7; 2) объектив; 3) работа вспышки (красные глаза - редкость); 4) наличие металла :-); 5) хорошее подавление шума при высокой чувствительности. ответить

alex / 26-11-2009 08:13
Да,сменил я свой старенький олимпус FE на этот кодак и пожалел.
Хотел модель с встроенным аккумулятором и не дорогой по цене.
Корпус классный, вес , приятно держать в руках.Удобный интерфейс, сенсорный экран.
Про экран скажу-это ужассс. Нихрена не видно, что снимаешь.Отснятые фото кажутся смазаными,нечеткими,матовые,бесцветные.
Долг о грузит отснятое фото, проходит секунды 2-3 до следующего снимка.
Будем ко всему привыкать .... ответить

Алексей / 26-07-2009 10:20
Приобрел фотоаппарат Кодак V1273 у официального представителя Кодак в России (Московская область, Мытищи) сравнительно недавно, но уже успел об этом пожалеть. Обнаружил кучу недостатков:
1. Днем на экране ничего не видно, а при солнечной погоде абсолютно ничего не видно, не то чтобы просмотреть отснятые фотки, а даже снимок сделать невозможно – просто ты не видишь что и кого снимаешь, это ужасно
2. Шум зума настолько слышен, что порой просто раздражает
3. На экране не отображается оставшийся заряд батареи и об этом ни где ни чего не найдешь в меню, словно скрытая информация, это абсурд какой-то.
4. Так же на экране не отображается отснятое количество фоток, а так же оставшееся количество возможных фоток определенного качества.
5. При работе и при просмотре изображения на сенсорном экране очень нечеткие и блеклые, цвета тусклые, при этом на компе фотки замечательные и насыщенные, все-таки 12 Мпикс.
6. Он достаточно часто глючит. Я специально купил карту памяти на 2 Гб (так мне посоветовали, что бы он ее читал без проблем) а он только за первые две недели моего использования глючил раза 4 или 5. Глючить начинает и при фотосъемке и при просмотре отснятого материала на фотике. При этом он не реагирует ни на одну кнопку, приходится просто вынимать аккумулятор и вставлять заново, это ужасно, когда он глючит в самый не подходящий момент.
Вот основные недостатки, которые я успел обнаружить, но и их вполне достаточно.
Просто у меня была более 2 лет Сонька (Sony Cyber-shot DSC- ответить

Тимоха / 18-06-2009 13:38
Фотоаппарат в целом за свои деньги хороший, фотографии яркие, зеленый цвет вообще обалденный снимал цветы, зелень - очень хорошие фотографии. Видео отличное если снимать на штативе при постоянном свете, короче если будете снимать двигаясь по комнате от стены к окну этот фотик будет постоянно подстраиваться под освещенность в результате получиться видео с морганием и щелчками в момент авто настройки, также к минусам видео съемки следует отнести шумную работу зума и как следствие попадание шумов зума в запись видео. вообщем в итоге путевое видео можно снимать на нем при постоянном освещении, а если вдруг солнце зайдет за тучку или вы повернетесь то треска и шумов в записи не избежать.
К минусам следует отнести также не совсем четкое определение данного фотика компом. может при подключение появится надписб цифровое устройство не опознано, решение проблемы заключается в следующем не ко всем USB портам можно его подключать, попробуйте воткнуть в соседний порт.
И еще во время видео записи с зумом в центре иногда пояляется маленькое зеленое пятно типа зерна.


Вывод как видео камера фотик так себе оценка -1
Как фотик оценка 0, так как притормаживает интерфейс, низкий отклик на нажатия сенсорики. ответить

Zigzagoff / 07-06-2009 13:06
Я поздравляю Дениса с покупкой, которая полностью устраивает его запросы. Удачи тебе, коллега! ответить

Денис / 30-09-2008 10:55
Наконец-то после долгих раздумий купил Kodak EASYSHARE V1273 (выбирал между Kodak EASYSHARE Z1285, Canon PowerShot A650IS (G9), Nikon Coolpix S700, Fujifilm F50fd (F100fd)).
Если сказать кратко - не жалею.
О недостатках:
При использовании на улице трудно, а при ярком солнце почти невозможно что-либо рассмотреть на ЖК дисплее.
Качество записи видео оставляет желать лучшего (возможно, съемка производится с разрешением меньшим, чем
1280x720, а потом экстраполируется к этому разрешению), изображение размыто, присутствуют шумы. Звук тихий,
слышны звуки работы двигателей при фокусировке и увеличении, шумы. Видео 640x480, снятое на фотоаппарате Canon A590IS выглядит
более привлекательно, чем такого же разрешения, снятое на V1273.
При установке резкости на бесконечность (ландшафтный режим) объекты, расположенные сравнительно недалеко (1-2км) оказываются
четкими, далекие объекты (более 10 км) оказываются размытыми (макросъемка (съемка с близкого расстояния) работает
вполне удовлетворительно).
Мелкие детали при съемке получаются неразличимые - вероятно это проявление сильного шумоподавителя или следствие
сильного сжатия JPEG.
От одной зарядки аккумуляторной батареи, которая прилагается в комплекте, можно сделать около 200 снимков (приемущественно без
вспышки) либо снять видео продолжительностью около 80 минут.
Низкое быстродействие (при переходе по меню), неудобно пользоваться сенсорным экраном (нажатия не всегда срабатывают, "листание" отснятых снимков работает не все ответить