Отзывы о плазменном телевизоре LG 42PC3RV
Nobody / 07-05-2008 03:38может ктонибудь подскажет как нащет подклучения икс бокса или плестейшена 3.как такое качество сигнала в режиме 740р 60 герц. я ниче ненапутал?это возможно? ответить Николай / 23-12-2007 01:51За свои смешные деньги - отличный аппарат. Если источник качественный - то изображение очень хорошее. Нюанс - если DVD воспроизводится через компонент - ставьте в плеере прогрессивную развёртку и NTSC. Картинка будет потрясающая. ответить brukko / 17-11-2007 19:53При подаче качественного сигнала изображение просто супер. При сравнении с более дорогими моделями отличие только в цене. ответить Андрей / 12-10-2007 15:40какова же альтернатива для такого аппарата? ответить AndreO / 10-07-2007 11:55Несоглашусь с предыдущими мнениями на счет плохой картинки. т.к все зависит от сигнала... у меня через тюнер со спутника отл качество на каналах где нормальное mpeg . с dvd тоже бомба.. короче за 900 баксовоч даже ничего..
При чом на ЖК погрешности входящего видео сигнала (квадратики) больше заметны
Так что ставишь такоко типа телек позаботься о качестве сигнала! ответить DEN / 14-06-2007 14:33Да согласен с предидущим мнением телек очень- не очень, слабый во всех отношениях, картинка мутная, смотреть можно без зерен с метров 4. не меньше, вообщег "Г" оно и есть "Г". ответить FREEK / 14-06-2007 13:52Телек атстой полный, цвета не понравились, картинка размыта, вообщем одно разочарование, хотя чего ожидать от бюджетной плазмы с таким разрешением. ответить REM / 13-06-2007 11:32Yuri,вопрос,а что через HDMI cо шнурком намного лучше будет? У меня такая же плазма. Артем. ответить Yuri / 04-05-2007 15:09Сделал себе подарок на 1 мая.
Через HDMI не педключал--нет шнурка, через Component в режиме 576р , 50Гц дивиди--бомба!, но.. :) видны все погрешности оцифровки даже на лицензионных дисках. ответить |