Отзывы о Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

+1000!
Согласен с Nobody Вячеслав. на данной камере Камедия от Олимпуса (пробег 320 000 снимков), стоит очень светлое стекло! При нормальном свете снимки лучше чем с 18-55 на D 5100!?
А руки их ..опы не у меня растут, а у фотографа с 20 летним стажем который фотал на них обеих! (Это для тех кто торопит события рассказывая о физиологии) ответить

Семь лет снимал Олимпусом 765 - снимки радовали меня и моих друзей. Думал куплю зеркалку удивлю качеством всех. Купил, Nikon - 5100 и объектив 18-105, прослезился. Незнаю ДЕРЬМО аппарат или обьектив знаю что снимки стыдно показать, факт. Советуют обрабатывать в фотошопе, охренеть. ответить

ВЕЩЪ, для начало хороший................сам год с ним работал не плохо себя показал................правда если есть деньги, то лучше есть всегда!!! ответить

МАкро вообще не хочет фоткать нинакаких режимах! ответить

20-07-2011 / baburka

Ни 18-105, ни 18-135 на это не способны. Это паршивые тёмные зумы. Разве что 35/1.8 купишь - куда ни шло. ответить

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.ЧТО ДЛЯ NIKON D3100 ЛУЧШЕ-18-105,ИЛИ 18-135?нужно делать фото по принципу увеличенного бутона розы в букете с размытым фоном.(дилетант) ответить

На nikon d3100 как работает? у меня пока китовый стоит 18-55 и хотелось бы поменять уже на улучшенное качество. как вообще, заметна разница? ответить

911 Клеить на мой взгляд бесполезно, объектив тяжёлый клей не выдержит, а скрутить байонет со старого будет по практичнее. А вот насчёт объектива, я от него не в восторге. Так то цена небольшая но и каких то чудес от него ждать не стоит. Для съёмки с плохим освещением когда выжимаешь с фотика последнее, этот зум покажет все свои недостатки. Даже был неприятно удивлён кода при нормальном свете без контровика полезли хроматические аберрации. А так для дома объектив вполне достойный, можно и вполне приличные фотографии делать. ответить

SOS!!!
підкіжіть будь-ласка хто знає..на обективі Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR є три пластинки кріплення одна з них відламалась чим краще приклеїти а то не працює в режимі авто-фокусування...дякую ответить

Интересно бы увидеть вживую металлический байонет на 18-105. У VOVAN. Хотя могли умельцы и поменять. Обьектив неплохой, я его на Д40 использовал и был очень доволен. А для себя с удивлением обнаружил, что он порезче 16-85. ответить

08-02-2011 / Танюша

Крайне неудачный выбор. Это не макрообъектив и никакого макро вы не снимете. ответить

Хочу купить первую зеркалку Никон Д5000 к нему этот объектив, как штатный. Подскажите удастся ли снять хорошее макро с этим объективом и какое при этом минимальное расстояние должно быть до объекта. Отдельно на макрообъектив денюжков нет.За панее спасибо!!! :-) ответить

Хочу купити цей об*єктив , виникло питання.Хочу використовувати цей об*єктив ще з F65 , питання чи він буде нормально функціонувати ?Кріплення в нього F-типу , вроді як має підходити і до нього(F65)? ответить

підкажіть чи підходить цей обєктив до нікон д60 ответить

А какая максимальная дырка у этого стекла на 35, 50 мм? ответить

у меня Nikon D90 я им очень довольна! ответить

Отличный объектив. Если сравнивать с 18-55 VR, то 18-105 значительно лучше - он ощутимо более резкий, в нем больше диапазон фокусных расстояний. Не слушайте теоретиков, которые говорят, что он не отличается по картинке от 18-55, просто посмотрите фотографии и сами все поймете. За 300$ это отличный универсальный любительский объектив. У Canon, например нет ничего подобного в таком ценовом диапазоне. ответить

отличный объeктив,кaк для нaчинaющeго лучшeго штaтн икa нe сыскaть ответить