Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D3x body
 birujk / 06-05-2012 20:04D3x сравнил с A900 на всех iso А900 далеко рядсм не стоит с этой камерой, особенно по шумам  ответитьNobody / 11-02-2012 14:06 Почему-то именно пентаксисты особенно отличились в этом обсуждении, изливая свой негатив с особым усердием. Видимо, несколько неудач подряд с топовыми камерами (сначала с К-7, потом с К-5, и под занавес с 645D) ввели в отчаяние почитателей бренда Пентакс. ответитьMoment / 13-05-2011 22:41 Пофиг мне что чайники говорят об этой камере. Для меня Д3х мечта! ответитьТФасе / 04-05-2011 09:44 Качество снимка вообще ужас, максимальное разрешение 640х480-что не допустимо для такого фотика. Видео еще нечего. Что мне делать? ответитьNobody / 07-04-2011 21:49 Динамический диапазон ясно, где K5 распорки его вещи. Оценки она достигает при ISO 80, просто впечатляет: на 14,1 Ev (режим печати), даже полный кадр датчик D3X является не то, что хорошо. Сглаживание появляется в ISO 3200, но не влияет на показатели. ответитьатом / 03-01-2011 21:22 15-05-2010 / Чайник
Матрица у Пентакса 645Д больше в разы. Преимущество на высоких ИСО - тоже в разы. Сравнивать это и средний формат всё-равно, что сравнивать мыльницу и зеркалку. Хотя некоторые мыльницы снимают лучше зеркалок Никона ответитьNIKON / 24-07-2010 13:02 Оборудование отправлено на МКС на транспортном пилотируемом корабле «Союз ТМА-19», который был запущен 16 июня с космодрома «Байконур».
Никаких специальных настроек и модификаций оборудования не производилось. В космосе будут использоваться серийные образцы продукции, доступные потребителям, подтверждая высокую надежность фотокамер D3S, D3X и объективов NIKKOR. Новое оборудование будет использоваться на МКС вместе с другими зеркальными камерами, такими как Nikon F5, Nikon D2X, а также объективами NIKKOR, уже доступными космонавтам российского сегмента МКС. ответитьNobody / 16-05-2010 19:53 Господа и дамы!!! ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ 100уе за съемку, то Д90+16-85ВР+70-300ВР Вам хватит АБСОЛЮТНО!!!! А если хотите потратить денег - купите качественное светосильное стекло !!!! ответитьЧайник / 15-05-2010 05:07 Чем вам за такие деньги Pentax 645D не нравится? Картинка у него почти в 2 раза больше, матрица такая же ПОЛНОФОРМАТная, короче - одни преимущества для пейзажей и прочей работы, только цена на 1.5 штуки выше, вернее всего на 1.5! ответитьNobody / 14-08-2009 12:02 Aleftin:
"Еще больше утвердился в своем мнении: A900 не дотягивает до уровня D3x."
А что Вы под этим подразумеваете? Функциональность? Так у них и цена соответственно разная.
IQ? Сравнивать качество картинки по фотографиям pbase - дело очень неверное. Там свои фотографии выставляют фотографы очень разного уровня и квалификации. С технической точки зрения разница между D3x и А900, использующими одну матрицу, может быть не более чем на разнице алгоритмов обработки сигнала. Собственно тестовое сравнение этих двух камер на dpreview наглядно демонстрирует, что в РАВ они работают одинаково. ответитьСергей / 21-07-2009 17:47 Работаю D3 (без икса) и покупать (требовать покупки у руководства) эту новинку пока не планирую, т.к своей камерой доволен абсолютно. Под мою репортерскую задачу и 12 ( и 8-10) мегов - за глаза, а 24 совсем не нужно. Гораздо важнее, что Никон дает очень важное чувство качественного профессионального инструмента, работает шустро и стабильно. И в руке лежит - как влитой. ответитьВлад г.Хмельницкий / 29-01-2009 09:01 Только перешел с ресурса www.pbase.com смотрел фото разных фотоаппаратов что я скажу без вопросов беру Nicon D 90, D3x тоже неплохие фото, но D90 дейсвительно заслуживает особого внимания, такой кристальной детализации даже нет на Canon Mark II 21 megapixel, очень хорошо получаются детализация обьектов, птиц, животных, цветы, Sony A 700 тоже ничего, но при сьемке близких обьектов создается впечатление, что чего то не хватает, своеобразные фото у Panasa Lx3, у Samsung GX детализация неплохая, но много фантастики, у пентакса к20 обьект детализирует неплохо но вокруг обьекта надо прикладывать некоторую энергию, чтобы рассмотреть фото, очень болят глаза, фото неприятные, ультразум Олимпус 570 имеет неплохую детализацию, короче у каждого свой стиль, но само больше мне понравился стиль на Никоне D 90
Чуть чуть я поспешил с оценками про никон, действительно аппарат очень серьезный_ ответитьGustav / 09-04-2009 08:33 Влад г.Хмельницкий / 29-01-2009 09:01 Вы действительно в здравом уме находились,написав,что:D3x тоже неплохие фото, но D90 дейсвительно заслуживает особого внимания, такой кристальной детализации даже нет на Canon Mark II ??????
Вы не перегрелись на сайте с фотоснимками? Вы хоть дотрагивались пальцами до данной камеры?Матрицы у Кенона5ДаркII сделана по новому принципу,как и у Кенона 50Д!Отличительная черта у данных матриц детализация высочайшего уровня!!!!! Какой на х...Сони 700,Никон 90 им нечего делать между такими тяжеловесами ,как Марк II и Д3х!!!! ответить222 / 13-02-2010 10:48 Матрицы у Кенона5ДаркII сделана по новому принципу,как и у Кенона 50Д!Отличительная черта у данных матриц детализация высочайшего уровня!!!! - ВРАНЬЁ ИЛИ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. Сомневаюсь, что у автора хватит смелости не стереть это сообщение ответитьGustav / 05-03-2010 22:24 222 / 13-02-2010 10:48
Обоснуй ,на счёт вранья?))Фотосветило!))) ответитьNobody / 26-04-2009 18:52 Gustav / 09-04-2009 08:33 Вы слишком эмоционально реагируете. Дело в том, что 21 МР должа еще разрешить оптика. И если Влад не планирует отваливать за каждое стекло по 1,5-2 штуки баков, то особой разницы переплачивать и нет. Уж вам-ли этого не знать? ;) ответитьGustav / 26-04-2009 22:41 Nobody / 26-04-2009 18:52 Нет ,пиша данное сообщение я был абсолютно спокоен,моё общение в данном форуме ни ,как не влияет на мою нервную систему!)))Меня поразило ,что Влад написал о 5D Марке II!!Анекдот полнейший!))О НиконеD3x ,тоже не плохие фото!)) Две камеры на сегодняшний день, которым врят ли сможет ,кто либо составить конкуренцию,по всем параметрам и вызывают ,только уважение!))Оптика естественно должна дополнять камеру!2штуки баков,это ты немного махнул лишнего,до 1500$ -да!!))В данном разделе ,всё уже весьма серьёзно !!))А если для Влада дорого,то это не значит,что Никон D90, даёт детализацию выше чем Кенон 5Д МаркII !!))
Давайте будем объективны !!Я бы к 5Д Марк 2 ,добавил бы встроенную вспышку и гироскоп ,а видео выкинул бы!)) ответить
| |
Популярные модели цифровых фотоаппаратов Nikon: 1 J1 Coolpix AW100 Coolpix L110 Coolpix L120 Coolpix L23 Coolpix L26 Coolpix L810 Coolpix P100 Coolpix P500 Coolpix P510 Coolpix S3100 CoolPix S6200 Coolpix S70 Coolpix S710 Coolpix S80 Coolpix S8000 Coolpix S8100 Coolpix S8200 Coolpix S9100 Coolpix S9200 Coolpix S9300 D3000 body D3000 kit D300s body D3100 body D3100 kit D3200 body D5000 kit D5100 body D5100 kit D700 body D7000 body D7000 kit D800 body D90 body D90 kit
Все цифровые фотоаппараты Nikon
Производители BenQ Canon Casio Ergo Fuji General Electric Genius Kodak Leica Merlin Minox Nikon Olympus Panasonic Pentax Ricoh Samsung Sanyo Sigma Sony Viewsonic прочие
Все модели цифровых фотоаппаратов
Как еще называют Nikon D3x body
|
Подробное описание Nikon D3x body
Оставить свой отзыв
Все новости
