Отзывы о мобильном телефоне Nokia 6310i
не скажу / 18-04-2012 17:21вот конкретно для начала возьмем самсунг х620. такой же старый такой же качественный уже больше 10 лет где то отменно работает. он у меня в озере тонул на асфальт падал и тд и работает отлично. и стоит б у от силы тыща рублей. по твоему этот телефон опять же хуже. ладно ты уже отрекся от современных технологий. вот тебе в пример такой же старичек ответить не скажу / 18-04-2012 13:31ну что в 6300 алюминевый корпус рассыпается я не согласен. у меня лично был этот тел и так летал и хоть бы хны. 2 сим это да трудно найти нормальный тел с 2 сим. вот лично мой список тел с которыми я сталкивался и могу заявить что эти тел лучше. нокиа 6300 и 6131. и 1112. алкатель 990. самсунг старенький модель вроде х620. лично юзал все эти телефоны не один год и ни каких косяков не нашел. жду коментарии. вопрос в чем смысл покупать твой тел а не эти если и твой и эти прекрасно работают, самсунг у меня был еще в начальных классах а я уже как 3 года назад закончил 11 и до сих пор валяется и работает на ура. и падал и тонул и пофиг ему. и они дешевле. вот ты обоснуй почему ты этот тел так возвышаешь когда есть десятки тел не чем не хуже даже лучше ответить Пафнутий / 17-04-2012 17:27Вот кстати цена в первую очередь и определяет качество. И этим самым качеством 6310i лучше многих других. Лично я свой телефон не[censored] и за 20 тыс.!!! :о)
6300 - корпус хоть и алюминиевый, а рассыпается - это факт (был у друга). Лучше купить 6303!!!
А подарки в виде фото, видео, мп3, 3джи Интернет и 2сим мне не нужны. Я прекрасно обойдусь без этих «подарочков».
Любой квалифицированный настройщик радиоэлектронной аппаратуры знает, что подобные вещи, находящиеся в непосредственной близости друг от друга создают помехи при работе и ухудшают или даже нарушают работоспособность данного прибора в целом.
Поэтому я, делаю не мыльные, а прекрасные снимки 30х45 с помощью зеркальной камеры.
С удовольствием сижу на диванчике, любуясь фотографиями, и наслаждаюсь прекрасным звучанием Hi-Fi.
И не порча зрения сижу в Интернете с помощью компьютера с большим экраном и хорошей чёткостью.
Телефон на 2 симки, это уже извращение. Да был у меня 2-х сим. телефон и больше никогда не будет. Я не слишком богат, чтобы покупать глючную хренотень :о(
В дополнение можно почитать отзывы про 2-х сим. телефоны…
Да и зачем мне 2-х сим. телефон, если у меня 4-х сим. «Nokia 6310i»… (4 штуки). Все прекрасно работают и я - СЧАСТЛИВ :о) ответить Пафнутий / 17-04-2012 17:23Вот кстати цена в первую очередь и определяет качество. И этим самым качеством 6310i лучше многих других. Лично я свой телефон не [censored] и за 20 тыс.!!! :о)
6300 - корпус хоть и алюминиевый, а рассыпается - это факт (был у друга). Лучше купить 6303!!!
А подарки в виде фото, видео, мп3, 3джи Интернет и 2сим мне не нужны. Я прекрасно обойдусь без этих «подарочков».
Любой квалифицированный настройщик радиоэлектронной аппаратуры знает, что подобные вещи, находящиеся в непосредственной близости друг от друга создают помехи при работе и ухудшают или даже нарушают работоспособность данного прибора в целом.
Поэтому я, делаю не мыльные, а прекрасные снимки 30х45 с помощью зеркальной камеры.
С удовольствием сижу на диванчике, любуясь фотографиями, и наслаждаюсь прекрасным звучанием Hi-Fi.
И не порча зрения сижу в Интернете с помощью компьютера с большим экраном и хорошей чёткостью.
Телефон на 2 симки, это уже извращение. Да был у меня 2-х сим. телефон и больше никогда не будет. Я не слишком богат, чтобы покупать глючную хренотень :о(
В дополнение можно почитать отзывы про 2-х сим. телефоны…
Да и зачем мне 2-х сим. телефон, если у меня 4-х сим. «Nokia 6310i»… (4 штуки)!!!
Все прекрасно работают и я - СЧАСТЛИВ!!! :о) ответить Nobody / 16-04-2012 16:55какая там истина я тебя уже давно понял. ты ценишь качество и надежность. я ценю это же и функциональность. но все люди должны ценить практичность и рационально тратить кровно заработанные деньги. до тебя не как не дойдет истина того что за эти деньги можно купить функциональный телефон такого же качества. тебе разве помешает мп3 который идет как подарок за те же деньги. или 2 сим. или 3джи интернет. все это есть в телефоне за эти деньги которые стоит твой тел. посмотрим с другой стороны. тебе функции не нужны. вот отличный телефон нокиа 6300. алюминевый корпус. как броня. почти не реагирует на падения. у меня раньше был этот тел. вышел уже давно. щас он у моей мамы. прекрасно работает. приятный размер и цветной экран. мп3 аська и тд. впрочем он не очень функционален. и стоит 4500 а твой нокиа 8000 минимум. ты мне объясни чем твой лучше этого ответить Пафнутий / 16-04-2012 12:58Хи-хи-хи, Чубрик и Нескажу, коллекционные вещи всегда в большой цене были, есть и будут :о)
Это понимать надо… Я вас услышал и давно понял, очень жаль, что до вас никак не дойдёт истина.
А продавцов, лучше вообще не слушать. Как они могут сказать какой телефон лучше, если они ими не пользуются, а [censored]т?! На ваш вопрос: «Какой телефон лучше?» Их вопрос: «А какую сумму вы хотите потратить?» Их работа втюхать как можно больше телефонов. И это правильно.
Объективные отзывы могут дать только пользователи конкретных телефонов.
И я как пользователь многих мобильных телефонов, утверждаю, что мой телефон один из лучших. Конечно, если рассматривать «ТТХ» телефонов.
Наличие цветного дисплея, фото, видео, Wi-Fi и прочей хренотени не способна улучшить «ТТХ» телефонов, скорее наоборот.
Так же как убойную силу приклада не может улучшить оптический прицел ;о)
Впрочем, я согласен, что есть приличные телефоны кроме «Nokia 6310i».
В настоящее время, я бы поставил на второе место «Nokia 6303» 2009 года, далее «Nokia 6303i» 2010 года, чуть дальше «Nokia 6233» 2007 года. Да я фанат «Nokia» :оЬ
А от ультра современных телефонов у меня жуткая аллергия и рвота ;о) Sorri :о)) ответить не скажу / 14-04-2012 13:00согласен. таких денег он не стоит. ему цена тысяча рублей максимум. ответить Чубрик / 13-04-2012 20:33Бред!!! Этому телефону в музее место. Такие деньжище за это вываливать это глупо. Пафнутий не прав. ответить не скажу / 13-04-2012 16:51мозги присутствуют. не удачная шутка. я просто прошелся по магазам посмотрел телефоны и в конце зашел в евро сеть где продавцом работает мой друг. ой мне лапшу на уши не вешает и рассказал какие телефоны плохие а какие хорошие. так вот я в очередной раз убедился есть десятки лучших телефонов по сравнению с этим. глупо гнуть палку против современности и родвигать старье. ответить не скажу / 13-04-2012 15:11здесь не прав. просто я исходил из его вида. он как ровестник твоего тел. а так я не знал дату его выпуска. хотя с 2007 как то не сходиться. у пахана друга этот телефон вроде раньше появился. в общем нокиа 1112 лучше этого. хочешь почитай коменты на этом сайте. телефон очень даже качественный. ответить Пафнутий / 13-04-2012 12:32Я слежу за базаром и не гоню пургу, как некоторые... какие 10 ЛЕТ?! :о/
«Nokia 1112» разработка 2007 года! Сейчас 2012 год!!! 8о)
Возьми калькулятор, если мозги отсутствуют ;о)
Я очень хорошо знаком с этим телефоном.
Для подарка идеальный телефон, в своё время я пару штук таких купил в подарок. Пользовался ими пару месяцев, «раскачивая» аккумулятор.
Начинка такая же, как и у 6310i, только телефония хуже и корпус мне не понравился.
Как говорится: «На вкус и цвет - товарищей нет». ответить не скажу / 12-04-2012 14:09ты правильно сказал в последнем своем коментарии. этот нокиа нашел своего покупателя. ты фанат этого тел каким бы он г не был для тебя он все ровно самый лучший. ты гордишся что твой тел работает 10 лет и все ок. вот нокиа 1112. такой же ветеран. так же лет 10 работает и все ок. все то что у твоего нокиа токо он не такой стремный на вид. т е вполне красивый не здоровый аккуратный телефон. и стоит с рук в идеал состоянии видел за 800 рублей. вот ты мне объясни нафига брать нокиа 6310 с таким внешним видом и за такие бабки когда можно купить более лучший аналог с твоим любимым плюсом работает 10 лет и все ок. ответить Пафнутий / 11-04-2012 16:14... Покупайте дешевую лажу и не парьтесь.
Ведь для каждой вещи всегда найдётся свой покупатель :о) ответить не скажу / 09-04-2012 17:09согласен с императором. как тел может стоко стоить. стить как новинка нынешнего времени если он уже вообще на дне функциональности и популярности среди потребителей. ответить imperator / 03-04-2012 16:40Я вот что-то не доеду....Как такое Ч/Б занявшее огромную ступень в истории развития мобильных технологий может стоить больше 5000,00 грн?????????!!!!!!!
А? Пафнутий?????? Ведь перечисленные тобой пункты говорят о простоте этого телефонв!!! Мол, он без наворотов!! Так какого муя он стоит столько?????????? БРЕД!!! ответить не скажу / 15-03-2012 18:35блин как этот нокиа может быть одним из самых лучших телефонов если с ним ходить стыдно. я бы не смог в присутствии друзей звонить при помощи этого телефона потому что меня бы оборжали точней этот корпич оборжали. и еще я првел факты что этот телефон хуже современных а у тебя времени нет отвечать как ты говоришь на словесный понос. да у тебя просто фактов нет. ты кроме тех плюсов которые ты единичные назвал больше не че сказать не можешь))). ты меня хорошо слышышь. подвальной сборки хватает а это лицензионная фирма которая была куплена у французов и все идет по ихним технологиям. ты свое время не ценишь тебе просто сказать не чего хах. какое там место занял этот телефон для многих современных людей забытое прошлое. ответить Пафнутий / 15-03-2012 13:57На словесный понос не собираюсь отвечать, так как ценю свое время.
Фирма Nokia в своё время была ведущим производителем мобильных телефонов.
А «Nokia 6310i» – один из лучших мобильных ТЕЛЕФОНОВ!!!
И он по праву занял почётное место в истории развития мобильных телефонов.
А то, что сейчас производят, трудно назвать ТЕЛЕФОНАМИ, а скорее ДЕШЁВЫМИ КИТАЙСКИМИ ИГРУШКАМИ. Эти игрушки с большим энтузиазмом штампуются различными «подвальными фирмами» копируя друг у друга на радость «скобареватому потребителю» :о) ответить не скажу / 14-03-2012 17:54и еще те плюсы которые нельзя сравнить так как их нет у этого нокиа. во первых большой 3.5 дюйма жидкокристаллический дисплей сенсорный. реагирует с первого касания. вай фай. блютуз. куча полезных приложений. пульс можно мерить. музыку тел слушает и определяет исполнителя. 3джи интернет. поддерживает любой формат видео т е в поездке не нужен планшет и можно кино смотреть в любом формате. миллион приложений. так же игры для людей которым не чего делать или которые катаются в электричке. хавает игры на плейстейшен. навигация. вообще вещь полезная. не где не заблудишся. это очень полезно и еще много плюсов и самое главное это все качественно работает. вообще проблем нет. и еще важный плюс. стоимость. стоит так же даже дешевле твоего. а в функциях разница просто невообразимая. скок стоит твой новый тел. ответить Nobody / 13-03-2012 12:596 пункт нет различной не нужной фигни. это вообще не преимущество. при учете одинаковой цены небе камера на твоем телефоне мешала бы что ли. во первый фотооппарат не всегда под рукой а так 5 мегапиксельная камера всегда рядом. для студента плюс. фоткань расписания лекции документы друзей себя и тд. так же и видео в любой момент может пригодиться. +1 в мою пользу. 7 пункт подключение внешней антены. честно я вообще не понял про что ты. но я уверен нет такой функции которая есть в этом кирпиче и нет у меня. пусть ничья. 8 пункт зделано в германии. +1 тебе. конечно германия это звучит гораздо внушительней. но стоит сказать пусть китай но лицинзионный не подделка и у всех знакомых работает на ура. конечная фраза меня вообще убила. для деревенщины подойдет голимая камера. ну капец. лично у меня камера 5 мег с большим разришением отлично снимает и фоткает. писклявый проигрыватель. капец такое чувство что ты кроме всякой фигни нечего не видел из техники. громкий динамик у моего тел. звук чистейший. лучше звук чем на нокиа экспресс мьюзик. так что проигрыватель идиален я часто муз слушаю. короче последняя твоя фраза про камеру и музыку полнейший бред. если рационально мыслить то наоборот для деревенщины как раз этот нокиа так как чего еще в жизни нада пенсию платят да и ладно. тоесть не чего современного не надо и голимое старье сойдет ответить не скажу / 12-03-2012 19:27не гони чувак. довай сравнивать. пункт 1 надежность. твой телефон надежен спору нет и мой тоже. больше года пользуюсь активно и все ок. ладно вот тебе больше срок. у соседа алкатель модель похуже 5 лет и все норм. у знакомого нокиа х2 больше 2 х лет и все норм. вот тебе некоторые примеры современных телефонов которые долго уже не дают никаких сбоев. тут ничья. 2 пунк удобное меню. эт вообще не добод. на многих тел меню удобное. у меня тоже. ничья. 3 пункт мощный акамулятор. тут к соалению я проигрываю. +1 в твою пользу. 4 пункт качество связи. связь идеальна на обоих телефонах. ничья. 5 пункт удобные раздельные кнопки ты говоришь у твоего тел. у моего большой дисплей кде виртуальные кномки большие и раздельные но не это главне на моем тел есть функция голосового ввода т е мне набирать цифры и буквы вообще не нужно сказал и все. +1 в мою пользу. я завтра продолжу сравнивать тел по твоим пунктам. я нечего против твоих доводов про твой тел не говорю потомучто это правда и ты не гони хинею. то что я про свой тел сказал это чистая правда без приувеличений. продолжим после. ответить
|