Отзывы о Olympus µ 9010

Присоединяюсь к мнению АлексаДюга. Фотик отличный. На борту имеется всё необходимое, вплоть до встроенной карты на 2 гига. К тому же, хотя и нет водопылезашищенности, но по опциям расписано, что операционка и аккумулятор терпят отрицательные температуры от -10 гр. Что для нашей северной страны весьма актуально. Ну ка "фотогурманы" навскидку, назовите типы аппаратов с аналогичными данными из категории не подводных и при цене менее 10000 рублей? Качество снимков от очень хорошо, до отличного, в зависимости от правильно установленного режима, настроек и фиксации фотографа. Но ведь это справедливо и для любого фотика. ответить

Аппарат весьма достойного содержания и фирменного качества. Конечно не для профессионалов-гурманов, но однозначно великолепный выбор для начинающих любителей, для отпускников, для бытовых и производственных целей, когда тупо нужно быстро зафиксировать документы, переснять книги, сделать качественные "бытовые" фотки родственников, пейзажи, натюрморты покупок и т.п. Но самое главное в нём - великолепный ресурс для начального обучения фотоделу. Всем кто не связывался с электтроной фотосьемкой, не знает что к чему - рекомендую, настоятельно, именно этот аппарат. Лучшая русскоязычная справочная система, как по функциям самого аппарата, так и подсказок по режимам съемок, плюс развернутый фоторедактор снятого материала. Даже если у вас еще нет компьютера, этот аппарат его отменно заменяет, обеспечивая просмотр (+ в аппарате редактирование-ретуширование) снимков и видео на обычных телевизорах, ну а печать выбранных уже в фотосалоне. С качеством фотоматериала у купленного мной аппарата всё на самом деле в полном порядке для данного класса, лучше снимают только аппараты по стоимостям в два и в три раза большей чем этот. Кстати куплен был всего за 6700 рублей РФ. Что же до отрицательных моментов, то - читайте внимательно инструкции, и изучайте фотодело, а потом уже жмите на кнопки. В большинстве случаев этот совет - лучший спаситель ваших денег и нервов. ответить

05-05-2010 / HMarat отвратительное сжатие Jpeg тут не причем. Почитай тех исполнение, а из него видно что фот рассчитан на людей которые фото больше чем 10х15 не видели. Токо тогда вопрос если он предназначен для фото 10х15 почему у него цена 2000 грн. Реальная цена этого хлама д.б. 462 грн. как у кодака. На размер этой матрицы максимум помещается 4 МП , все остальное маркетинг и выкачивание денег. Фот отстойнеший. ответить

В принципе фотик неплохой для своего класса, но очень сильная шумность фоток, слабая вспышка(всего 3м) и отвратительное сжатие Jpeg сделали свое дело. На лице человека при определенных условиях освещенности резкие переходы между цветами от темного к светлому (отчетливые кольца), до старенького С-70 ему еще лет пять бегом бежать (сравнительно по качеству фоток), а новшества все не так важны, в плюс только в 2раза увеличенная кратность оптического зума и пикселов (относительно все того же С-70). Я в нем сильно разочаровался и выставил на продажу. Сильно сожалею о проданном С-70...... ответить

У него зум слишком большой, чтобы быть пылевлагозащитным. А конкурентов у него..... ответить

Если бы в строке "Пылевлагозащитный" стоял плюсик, ничего рекламировать не пришлось. ответить

Конкуренты заставили Олимпус пошевелиться. Не идет 10-кратный µ 9000 - оказался худшим среди конкурентов по качеству и цена немалая. Вот и выпустили µ 9010. Видео подравняли к конкурентам (1280х720), пиксельность увеличили, но, думаю, фирме это не поможет. Товар еще и достойно представлять надо. ответить