Отзывы о Panasonic AG-DVX100

NikeFreak / 08-01-2010 20:25
85 штук это очень дорого для меня, посоветуйте что нить за 40-50 штук? и с кем можно проконсультироваться относительно выбора камеры, пишите на почту nikefreak@mail.ru или асю 577539
ребята, помогите с выбором, а то моя старушка nv-gs57 скоро чувствую накроется после 3 лет работы. хочу взять что нить посерьёзнее ответить

miha / 10-01-2010 02:50
Посоветуйте какие кней взять микрофон и я вот думаю если бы я взял два кней на два каналы или адин он будет делить на два каналы стерио пасаветуйте пажалуста атпишыте ответить

Александр / 19-10-2009 23:00
Я в шоке!!! Купил "Panasonic AG-DVX100BE".По качеству хваленой картинки не отличается от "Панаса 330" (днем) за 15 тыс/руб(а то и хуже по некоторым параметрам). В слабо освещенных местах очень явное преимущество! и все!!! В принципе камера хорошая, большой захват, баланс белого моментальный, но один автомат не катит, нужно как минимум переключать фильтры при разном освещении и за уровнем звука следить. Очень маленькое разрешение матрицы все портит!! Короче если купить "Панас 330" и повесить в банкетном зале два фонаря по 500 ват то получишь экономию 80 000 руб!!! ответить

Олег / 02-06-2009 06:31
Мучаюсь что купить ПАНАС 100 или Соню 2100? ответить

miha / 10-01-2010 03:25
Посоветуйте какие кней взять микрофон и я вот думаю если бы я взял два кней на два каналы или адин он будет делить на два каналы стерио пасаветуйте пажалуста атпишыте ответить

Aleks / 07-12-2009 14:51
Помогите найти инстркцию для Panasonic AG-DVX100В!
Ну просто очень нужно!
заранее спасибо. ответить

Sasha81 / 12-12-2009 02:50
Посоветуйте какой к ней лучше взять микрофон Rode NTG-1 или Audio-Technica AT875R ответить

Владимир / 04-09-2009 10:56
Долго выбирал между Сонькой 2100 и Панасом 100. В итоге взял Панасоник. Камеру брал для съемок свадеб. Из немаловажных плюсов могу отметить - широкоугольный объектив (сильно выручает), корпус металлический, механика имеет минимум пластмасовых элементов, в целом ПРО есть ПРО. При съемке в помещених стараюсь использовать накамерный свет - картинка получается четкая, цвета естественные. Главное правильно выставить баланс белого (95% невест в белых платьях, так что с этим проблем нет). Нужно привыкнуть к ручным настройкам, а иначе брать профессиональную камеру и снимать в автомате - это, на мой взгляд, полный абсурд. По поводу звука - так требуется проводить еще и сведение каналов, так как при съемке один канал нужно делать тише, а другой громче - в итоге после монтажа звук, на мой взглад, получается чистым, а зум лучше руками крутить, что бы в помещениях не було слышно шума мотора. Но желательно взять пушку. Монтаж провожу в Canopus Edius. В целом могу сказать - что даная камера, отличный выбор для любого рода съемок, если только не линиться руками все крутить, но когда привыкаешь - результат просто СУПЕР. ответить

Сергей / 01-12-2009 20:09
Насобирал денег на AG-DVX100,сразу же купил фильтр,дополнительный аккумулятор,накамерный свет за 250 у.е.,короче денег отвалил прилично.Когда начал тестировать -оказалось что есть не малая проблема со звуком(на среднем уровне слабый сигнал,а на высоком сильный фоновый шум),теперь еще надо раскашеливаться на микрофон. ответить