Отзывы о цифровой видеокамере Panasonic HDC-TM300
 vlad361 / 31-12-2011 12:59HD Writer у мя тож сначала не работал (у мя windows7)
а когда я поставил режим совместимости с ХР SP3 (ярлык проги->правая кнопака->свойства->совместимость->windows XP SP3)работает как милеький  ответитьNatalyMJJ / 06-10-2010 01:34 Я до сих пор снимала Панасоником NV-GS330. Автоматике не доверяю, привыкла пользоваться ручными настройками, которые в ней находятся под пальцем в виде джойстика. Это очень удобно. Теперь присматриваюсь к данной модели и не могу понять, как можно управлять камерой с дисплея? Кто работает на свадьбах, подскажите, удобно ли это? И сколько все-таки часов съемки вмещается на 32 ГБ? И не подходит ли к ней случайно баттарея DU-21? На вид похожа... Подскажите пожалуйста, кто знает! А то срочно нужно камеру менть... ответитьapacy / 28-09-2010 13:05 Смотрите лучше тут и всё поймёте: http://www.panasonic.ru/press_center/awards_r eviews/awards/detail/360672 ответитьденис / 02-05-2010 17:16 что такое ntsc ? ответитьSem / 05-04-2010 21:15 Вопрос: Насколько надежны камеры NTSC? Может кто имеет + или - опыт. Ведь покупать придется практически без гарантии в Украине ответитьЮра / 20-03-2010 18:15 Кто пользует камеру, Будьте любезны ответ на вопрос.
Есть-ли возможность в п.о. запись файлов AVCHD на BD диск или только на DVD диск? Спасибо. ответитьWladimir / 07-03-2010 02:10 отправил ранее сообщение с оценкой -3 прописалось как +2 . попробовал с офицального сайта Pаnfsonic установить программу HD Writer для перегона видео изображения с камеры на компьютер , так под Windows 7 она не работает одним словом
девиз-слоган фирмы "ideas for live" переводится как
---- Это даже не смешно, это PANASONIC --- ответитьwladimir / 07-03-2010 00:09 Убогая эргономика уровня времен инквизиции (при повороте дисплея под 45 например суметь нажать на кнопки ручного фокуса и пр.) косяков десятки которые подтвердили что панасоник не та фирма которая есть серьезная) это был первый панасоник и последний в моей жизни (решил попробовать покупая десятки лет другие марки) снимает отлично если просто поставить на штатив и ничего более не делать. Если пытаться снимать сложные вещи то надо веревку и мыло в комплект. на картинке и тестах хороша, но на практике более убогой не пробовал за десятки лет. кому нечем заняться чем решать мелкие проблемы советую и у меня еще с 120 гб винчестером (который в ответственный момент отказался опозноваться компьютером и только 3 дневные танцы с бубном помогли спасти часть материала) ответитьMS / 10-02-2010 12:59 .. и еще:
имеется режим: .
На практике - при таком режиме устанавливается выдержка до 1/6 (в зависимости от освещенности, без такого режима макс. выдержка: 1/25) при автоматической диафрагме/усилении. Жалко, что до этого приходится доходить самому. Было бы лучше, если бы производитель конкретно писал в инструкции, что при нажатии на такую-то пиктограмму выставляются такие-то параметры съемки. А то немного похоже на дет. сад. Ведь кто покупает такую камеру с возможностью ручн. управления, думаю, немного понимает о принципах фото-видео съемки.
Для слабоосвещенных объектов - довольно неплохо снимает (ночная съемка) (если объекты вдали или недвижимые). Удивительно, но шумов в виде "бегающих мурашек" гораздо меньше, чем при съемках в др. режимах. Хотя надо понимать, что чудес не бывает. Такое ощущение, что как-то по другому начинает работать шумодав или кодировщик в AVCHD. ответитьMS / 08-02-2010 18:35 Купил TM300 в декабре 2009. Камера для своих размеров - снимает хорошо. Стабилизатор отличный.
По некоторым тестам - при плохом освещении лучше снимает SONY 520.
Возможно. Но это не факт:
...тест проводился непосредственно с выхода HDMI (где гарантия, что декодировщик в камерах максимально настроен на качество, а не просто, чтобы посмотреть на маленьком экранчике; думаю, максимального качества должно быть только кодирование в AVCHD)
Естественно, матрицы такого размера не дадут возможность снимать в темноте, но зачем брать камеру HD для съемки в таких условиях, где не будет ни нормального цвета, ни четкости. И радоватьтя, что какая-то из камер сняла объект и он узнаваем! :)
Снимал при освещении 40 ватт на 18 кв.м., от источника: 2м. Результат неплохой. Цвета передаются неплохо. Что радует - передается правильно красный цвет. До этого была Canon DV c маленькой матрицей - все красные, оранжевые,розовые цвета записывались как розовые.
Рекомендации - для улучшения качества съемку в слабоосвещенных местах осуществлять в ручном режиме (автоматика осущ. очень сильное усиление - картинка очень шумная):
1) экспозицию установить: -5
2) четкость: -2
3) насыщенность: -1
Если объект неподвижный или далеко от объектива - выдержка 1/25.
При таком подходе получаются очень неплохое видео.
Недостатки: при слабом освещении и максимальном приближении - темные объекты уходят в зеленые тени. Сложно сдвинуть баланс, чтобы избавиться от этого.
А в основном - хорошая камера. ответитьВиктор / 03-02-2010 12:44 Nobody. Я с интересом и уважением читаю Ваши комментарии к фото- и видеотехнике. Ваше мнение: стоит эту камеру приобретать или нет? ответитьСТ / 15-01-2010 09:54 Может GH1 и хорош, но стоит почти в полтора раза дороже ТМ300. И размерчик у него в той же пропорции. ответитьatom / 14-01-2010 18:43 To СТ! Вариант Панас GH1! Множество видео на ютубе говорит о громадном потециале даного фота! ответитьСТ / 14-01-2010 17:01 2Vital. Не торопись. Рекомендую присмотрется к фотоаппаратам, снимающим видео FullHD Sony DSC HX5 и TX7. ответитьNobody / 14-01-2010 16:50 Бери обе, у тебя две недели. Поюзаеш выбереш. Ту что не понравится сдаш обратно. Если проще, то прийди в магазин, подержи их в руках, пощупай. Прийди домой, перечитай все отзывы перед сном, а утром иди покупать. ответитьVital / 14-01-2010 15:06 Так все-таки что брать???? Сони СХ-500 или эту модель?
Скажите- ручное кольцо фокусировки при слабом освещении что-то дает?
Напишите, прошу! ответитьVital / 14-01-2010 13:40 Так все-таки что брать???? Сони СХ-500 или эту модель?
Скажите- ручное кольцо фокусировки при слабом освещении что-то дает?
Напишите, прошу! ответитьАндрей / 03-01-2010 17:11 Люди,не верьте,80 процентов здесь заказные рекламные отзывы,особенно июль-август,смотрите на дату и время публикации и всё поймёте. ответитьDispetcher / 26-12-2009 14:46 Паночка померла!После 3-х месяцев эксплуатации, выдала ошибку встроенной памяти и нагло вырубилась прямо в аэропорту Гонконга,короче мой приятель остался на Филипиннах без видео HD.На сервисе в Киеве сказали, что это дефект сборки, где то вроде как отвалилась пайка, обещали сделать примерно за 600 грн .А ведь TM-300 стоит больших денег и Панасоник мог бы за такие деньги сделать контроль качества пожестче, ведь сборка японская и ожидаешь соответствующего качества.У меня были проблемы при эксплуатации Кэнона, всегда считал, что панасы качественней. ответитьNobody / 28-11-2009 21:00 Довольно громоздкая и увесистая камера. За эти деньги предпочтительнее SONY CX500 32 Gb и тем более CX520 64 GB. Хотя на вкус и цвет... ответить
| 
Подробное описание Panasonic HDC-TM300
Оставить свой отзыв
Рекламные объявления
Все новости
