Отзывы о Philips HD 4690

Aleks_inc / 26-06-2009 13:37
Ммм.... Чайник на вигляяд просто бомба!!Дизайн стильний і сучаний!! Підходить до сучасних хайтечних кухонь, вписується в будь-які сучасні меблі!!! Величезний його мінус, він з пластику (поліпропілен)!!!Доволі важкий без води! У мене також не рівномірно горить підсвітка! По його розмірам, він доволі великий як для 1.5л!! На корпусі з анодованого алюмінію залишаютья білі сліди від крапель води, якщо ви ненароком заляпаєте його!!! Дуже швидко і тихо кепятить воду!! довго тримає воду гарячьою, але не термос)))) Зручний зйомний фільт для промивки, знімається одним рухом!!! Скажу що він не вартий 110 доларі!!! ответить

Hobbit_PAV / 31-03-2009 08:34
29 марта 2009 года купили чайник, пока довольны.
Чайник действительно долго держит воду горячей, на корпусе не остается отпечатков пальцев, подставка красиво светится голубым пока чайник включен. При отключении тихонько срабатывает звоночек - и не громко (маленького ребенка не разбудит) и достаточно, чтобы услышать когда что-то жаришь на плите или моешь посуду в раковине. Верхняя крышка хорошо открывается и удобно заливать воду. Фильтр от никипи можно снимать, разбирать, промывать. Его работу пока не оценил, посмотрим со временем, когда образуется накипь.
Из неожиданностей - чайник после отключения, минут через 5-8 может тихонько пискнуть... как у него это получается - не знаю ;)
Ну и как у многих Филипсов - чайник хорошо должен закипеть, чтобы сработало автоматическое отключение (у китайских срабатывает быстрее)
При покупке оказался самым дорогим в Ситикоме. ответить

Una / 16-02-2009 14:34
У меня чайнику уже 6 мес. И не нарадуюсь. Изначально шла в магазин, за более дешевым, так как старый сломался и срочно нужен был новый, но пришлось вытаскивать заначку и покупать-понравился. Из всех бывших чайников этот самый практичный. Отпечатков на нем не остается, а если они есть, то не видны (думаю меня поймут владельцы зеркальных и белых чайников), вода действительно остается горячей длительное время (эффект термоса заявлен где-то в описании), вода из носика льется именно туда куда нужно, а не на по бокам и на руки. Особенно порадовала крышка, которая имеет нормальный размер и не нужно через лейку заливать. Единственный минус - это то, что при снятии не происходит автоматическое отключение, но к этому быстро привыкаешь. ответить

Дмитрий / 17-11-2008 18:36
Случайно включил без воды-теперь вообще не включается(хотя есть защита)что делать? ответить

Nataliya / 24-07-2008 12:36
Использую чайник больше 2-х мес. Минусы: иногда крышка сама открывается, когда вода кипит и при этом он не выключается. Накипь всеравно попадает в чашку не смотря на чудо-фильтр. Плюсы: стильный дизайн. До этого был чайник Bosch, работал больше 8 лет, решила поменять на более стильный... ответить

oleg / 04-07-2008 00:58
Поменяли в интернет-магазине на новый, главное храните чек и гарантию...
Хорошая гарантия получается у Фила...на чайники ответить

Oleg / 26-06-2008 11:30
Звонил в сервис, сказали что положен обмен новый чайник, хоть это радует... Завтра поеду в магазин за новым. ответить

Oleg / 26-06-2008 07:39
Проработал четыре месяца и сдох, самый лучший чайник от Филипс, видно китайская сборка она и в африке китайская. Очень не доволен всякая мелочь типа Сатурна и Скарлетт работала положенные 1 год, после чего успешно сдыхала (сразу после гарантии )
А это чудо от филипса даже полгода не проработало, а гарантия на 2 года, т.е. филипс хуже чем Дешевые фирмы в 4 раза!!! И [censored] мне на эту красоту смотреть если он нихера не греет ответить

Igor / 14-02-2008 21:21
Чайник супер. Работает уже 1,5 года и никаких проблем. Корпус сделан из алюминия матового. Очень прикольно смотриться (у них вся коллекция такая, советую и соковыжималку купить из этой серии). Подсветка голубая, смотриться классно, особенно если выключен свет на кухни, как летающая тарелка. Молодцы, что используют здесь фильтр хороший фильтр, очень удачный. Так, что ЭТОТ чайник я всем советую, не пожалеете. ответить

Таня / 21-07-2007 09:22
Я купила его вчера. Когда определялась с выбором, везде искала отзывы об этой модели, но кроме отзыва Бахтияра ничего не нашла, поэтому присоединяюсь для следующих счастливых обладателей этой модели. Я искала металлический чайник, но из всего многообразия сразу запала на Philips HD 4690. В магазине пересмотрела все модели, как говорится, "на ощупь". Хорошо, что внутри он пластиковый, т.к. корпус не очень горячий при закипании и нет опасности обжечься. Корпус алюминиевый, смотрится ОЧЕНЬ КРАСИВО, не оставляет отпечатков пальцев. Звонок при закипании действительно совершенно не слышно, но это мизер по сравнению с общим впечатлением. Синяя подсветка просто супер - даже не хочется, чтоб вода так быстро закипала. В общем присоединяюсь ко всем плюсам Бахтияра и жаль, не могу передать свою радость от красоты и стиля этого чайника, когда он стоит на моем столе! Я счастлива своим приобретением, знаю, что прослужит долго, мой старый чайник тоже был фирмы Philips, служил лет 6 и сейчас в полном здравии, просто морально устарел. Советую не сомневаться, а смело покупать и наслаждаться!!! ответить

Бахтияр / 19-06-2007 22:26
...(предыдущее сообщение не влезло целиком, так что пишу тут то, что не влезло):
...я бы и не подозревал о существовании такого звоночка. Надо ухо к чайнику прикладывать, чтобы его услышать. Так что этот "плюс" в пользу чайника, оказался, ну не "минусом", конечно, но просто мнимым и, можно сказать, несуществующим. Хотя, возможно, что это только мне такой тихий экземпляр попался, а на самом деле все остальные звенят как пожарная сигнализация.
Ну, больше, вроде как, недостатков замеченно не было. О надежности, конечно же, я пока судить не могу, пусть поработает хотя бы годика 2-3, тогда скажу, что с этим всё в порядке. Ах, да, из плюсов еще нужно отметить то, что я был приятно удивлен, когда по прошествии нескольких часов после того, как вода в чайнике скипела, я обнаружил, что она всё еще теплая. Т.е. теплоизоляция корпуса на довольно высоком уровне. Не термос, конечно, но всё же.
В общем, если подвести черту под всем этим, то можно сказать, что это довольно качественный, удобный, красивый и оригинальный чайник, но за такие деньги могли бы сделать его и стальным. И если при выборе чайника сумма свыше 100 баксов за него (я его за 110 купил) для вас является существенной, то, может быть, он не стоит этих денег. Иначе можете смело его покупать, и скорее останетесь довольны, чем наоборот. ответить

Бахтияр / 19-06-2007 22:20
Купил вчера этот чайник. В общем-то, пока что доволен. Кипятит быстро и тихо, действительно удобная ручка и действительно удобный носик, который не разбрызгивает воду при выливании из чайника и вода не стекает по нему. Дизайн тоже вполне приличный, вписался в мою хай-тек кухню. Очень большие и удобные индикаторы уровня воды.
Но есть и минусы, конечно. Куда же без них :). Во-первых, сразу же, как только я взял этот чайник в руки, я был огорчен тем, что казавшееся на фотографии стальным, покрытие чайника оказалось то ли аллюминиевым, то ли вообще искусно подделанным под аллюминий пластиком (нужно признать, что заметно это становится только при ближайшем его осмотрении или на ощупь, а на вид он вполне может сойти за стальной, но всё же это бутафория). Больше склоняюсь всё же к аллюминию, но сейчас пластик могут такой сделать, что и от золота не отличишь :). В общем, не понравилось мне это. Так же как и то, что внутри он оказался сплошь пластиковым (а я надеялся, что там будет сталь - всё же чем меньше вода соприкасается с пластиком, тем лучше, хотя это уже совсем для придирчивых потребителей). Ярко синее кольцо индикатора включения действительно смотрится впечатляюще, но у меня оно горит не совсем равномерно (хотя, на это можно закрыть глаза, т.к. даже при этом недостатке смотрится это очень классно). А вот по поводу "приятного звонка, который оповестит вас о том, что вода закипела"... Если бы я не прочитал это в описании и в руководстве по эксплуатации, я бы и не подозревал ответить