Отзывы о Samsung NX10

У меня вспышка на автомате в помещении нормально работает, никаких пересветов и выдержки около 1/50 сек получаются.
Автофокус плохо работает только на видеорежме, но я его там отключаю и всё нормально.
Я брал его с блином 30мм - не пожалел ни разу, хватает всегда и везде. Только думаю телевик прикупить, благо - не дорого. ответить

Взял это фотик , да еще с 2м объективом и внешней (родной). Как в [censored] вляпался . Думал возьму хороший фотоаппарат для качественных снимков но приэтом чтоб не такой тяжелый как зеркалка . Результат - автофокус - никакой . С вспышкой и встроенной и внешней ошибается по экспозиции . Например может поставить полсекунды выдержки с внешней вспышкой - для 0.5 сек нужна не вспышка а штатив , а вспышка что тут делает тогда ? А то наоборот пересветит . Короче - люди , не будте таким дураком как я - хотите качественные снимки - покупайте зеркалку. Да она тяжелее будет , что делать , зато не подведет . ответить

Ноубодя, ты про какой объектив? Их уже пять и есть просто суперские, не сравнить с китами Никона и Кэнона.
Про автофокус правда, но ручная фокусировка спасает.
Да и цены на объективы в пределах 10000 руб, что сильно дешевле зеркалочных. Ну а матрица шумнее всего на один стоп, это фигня, за такие деньги то!
Так что не гони, аппарат класс! ответить

Шумная матрица. Пластиковый мутно мыльный объектив.Автофокус быстрый но туда куда сам захочет.Короче с зеркалками близко не стоял.
Ну и как обычно у гнусмас грамотный маркетинг по впариванию своих поделок. ответить

Нормальный фотоаппарат.Это конешно не canon и не nikon,а для самсунга совершенно нормально!И если не нравится то идите и свой придумайте! ответить

как же надоели уже эти зеркальщики!!!всюду лезут,хаят,сравнивают со своими кирпичами...................они везде!!! как паразиты!!! здесь люди которые осуждают эту модель!!именно ее недостатки и достоинства-не морочьте людям голову-для вас все что не зеркало-Г............ идите к себе на форумы EOS и меряйтесь там пиписками!!!! ответить

Люди, кто-нибудь снимал с объективом 20mm f/2.8 ?
Что можете про это стекло сказать или лучше брать с 30 мм блинчиком? По ценам 20мм блинчик чуть дороже 30 мм - го.
Может он и лучше, хотя 30 мм светлее.
Что - то не найду фотографий снятых 20 мм блинчиком, я бы хотел с ним взять, всё таки угол пошире.
Посоветуйте, плиз. ответить

"SACS" ты в руках, держал Фотоаппарат SAMSUNG NX10, kit ( 30мм f/2.0 ). Если нет, то- всё понятно... ответить

"И пиши конкретику и от своего имени (а не ссылочку на сайт)." Конкретика это сравнение реальных фото,а
не пространные рассуждения и обоснования. Не нравиться этот сайт,смотрите здесь
http://www.dpreview.com/reviews/samsun gnx10/page29.asp. Или реальность ненужна?Будем аргументировать?
Ну прямо как у нас в думе. ответить

не знаю как Олимпус? но мы на спор, в студии, снимали невесту, "Samsung NX10" против
"CANON EOS 5D Mark II" на ИСО 200, последний проиграл полностью- плохая проработка в белом,
неправильная передача цвета кожи. Съёмка производилась со штатива, точечным замером по лицу. ответить

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ВНИЗУ

............Кстати кит 18-55 умеет снимать макро,что при ХОРОШЕМ качестве фото позволит увеличить и кадрировать фотку................
Да, снимает макро, но не так близко как хотелось бы. Насчет кадрирования - я придержуюсь своего принципа. Нужно снять кадр так, чтобы не редактировать его на ПК (или свести к минимуму).

............Да,а что ,цветопередача уже в качество фото не входит?.............
Входит, входит. Это один из многих факторов "качественной" фотографии....

И пиши конкретику и от своего имени (а не ссылочку на сайт). Посмотри, сколько места заняли наши сообщения. Особенно мои, хе-хе-хе.... ответить

.....Разговор шел именно о качестве фото,а не совокупности характеристик для выбора.....
Вот именно я и говорю конкретику, но еще не все сказал (очень много от чего завист это слово "качественное фото"). А вот Вы только бла-бла-бла. Приведите практичный пример характеристик (без ссылки на сайт), от чего может зависит качественное фото. (пример: E-PL1 лучше по качеству фотографий NX10, потому что ????????. Также лучше по ??????????. Превосходит NX10 по причине ??????.) Я думаю, что у Вас есть свое мнение по этому поводу, и Вы можете мне аргументировано написать причину разницы фотографий.

.......У моего фота классные цвета,но мылить и жутко шумит.......
Причина в выдержке или диафрагме. Можно поднять светочувствительность. Еще зависит от объектива. Чем длиннее фокус, тем больше надо увеличивать выдержку/светочувствительность/диафрагму (в зависимости от условий съемки и что Вы хотели бы увидеть в кадре). Про шум я уже писал (тема закрыта).

.................К моему фото куча оптики и отличный сервис,а также замечательный красный ремешок.Вот его я и покажу девушке вместо фото,так как мой фотик не умеет фотографировать..................
Приведи хоть одну марку фотоаппарата с таким сервисом и чтобы он не смог сделать нормальные кадры. Интересно... ответить

К чему столько бла бла бла? Или Самсунг нравиться?Так покупай,кто против.Чем трепаться впустую,заходим
и смотрим.http://www.imaging-resource.com/IMCOM P/COMPS0 1.HTM Видим реальную разницу.И зачем лезть
в дебри?Разговор шел именно о качестве фото,а не совокупности характеристик для выбора.
Теперь ради прикола:
У моего фота классные цвета,но мылить и жутко шумит.
Был на пикнике-автофокус зверь! Жаль все вышло нерезко,брешет.
К моему фото куча оптики и отличный сервис,а также замечательный красный ремешок.Вот его я и покажу девушке вместо фото,так как мой фотик не умеет фотографировать.
Кстати кит 18-55 умеет снимать макро,что при ХОРОШЕМ качестве фото позволит увеличить и кадрировать фотку.Да,а что ,цветопередача уже в качество фото не входит? ответить

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ВНИЗУ

Да и на катере хотел приблизить домик весь в цветах. Как быть?
НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО


Я вижу, что всеръез начали развивать псевдозеркалки. Наверное хлопот и денег мало занимают. Какой фотоаппарат лучше???? ответить

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ВНИЗУ

Ну и как мне фотографировать без батареек? А поцарапанный корпус? Взять куда-то с собой и чтобы все видели какой он подертый (на встречу с партнером, пригласить девушку на свидание и пройтись по парку, пройтись по улице и т.д.). Я не говорю про скрип корпуса, как он выводить меня из себя....
.НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО

Еще пример
Мой фотоаппарат супер. Но есть недостаток - цветопередача хреновая...Лебедь получается не белый, а желтый, красная курточка моей девушки не красной, а ярко алой. А лица людей ....УЖАС.
НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО

Дальше идем...
Обслуживания. У меня фотоаппарат супер. Но вот беда. Поломался. Необходимо маленькую детальку. Пошел в сервисный центр.
А мне сказали: либо ввоз в мое государство такой марки фотоаппаратов и деталек был ограничен - по этому либо НЕТ такой детальки, либо плати в 100-крат и они закажут за границей.
Либо изготовление таких фотоаппаратов и деталек прекратился. По этому сервисное обслуживание прекратилось... Что делать?
НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО или УМЕЛ..

Далее...
Объектив.
Мой фотоапарат супер. Но имеет всего один объектив. Этот объектив имеет фокус 18-55. Поехал весной я в Крым отдыхать. Там цветов уйма. Решил я прокатится на катере и зайти в парк. Но вот беда. В моем фотоаппарате нет макро. Да и приближает не ахти. А мне нужно снять цветочки крупным планом. Да и на катере хотел приблизить домик весь в цветах. К ответить

"Качество фото" тоже "пространственное" мнение и зависит от многих факторов. А не кричать "все равно качество фото лучше Olympus E-PL1"

Здесь нужна конкретика. Начиная с матрицы (виды, характеристики), настройками фотоаппарата и заканчивая дополнительными аксессуарами.

Без штатива не сделать качественное фото ночью, или для творческой работы (плюс фильрты, переходники и т.д.).

Матрица: тип матрицы (ПЗС-матрица,КМОП-матрица,Live-MOS-матрица (у каждой есть свои +/-)), светочуствительность, размер матрицы, от размера и зависит шумы (правда не всегда удачно делают размер матрицы/шумы).

Автофо́кус AF: Виды систем автофокуса, характеристика...

Ну и так далее...лень писать....

P.S.
............Берем фотик с откровенно плохим качеством фото и вся пирамида:корпус,скорость,акссесуары и т.д. - посыпалась...........

Хорошо. Берем фотоаппарат, который умеет делать "качественную" фотографию. Но, беда, этот фотоаппарат имеет слишком медленный афтофокус. А меня приграсили на пикник. Как только я не пытался сделать "качественное" фото. Ведь на пикнике все бегали, прыгали, нырали в воду. А афтофокус подвел. И я всегда опаздывал и пропускал классные кадры...НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО

Далее....
ПЛОХОЙ КОРПУС. Например у меня крышка всегда открывается, если стукнуть фотик, и корпус царапается. Взял свой фотик на прогулку по воде. Наклонился над водой стукнул и корпус фотика сработал - выпали в воду батарейки. Ну и как мне фотографи ответить

Мнение весьма субъективное. Берем фотик с откровенно плохим качеством фото и вся пирамида:корпус,скорость,акссесуары и т.д. - посыпалась. Хотя многие выбирают по внешнему виду. ответить

Судя по сообщениям + от себя могу написать следующее.

Качество фотографии несомненно первоочередное. Но есть другие факторы, которые влияют на фотографирования. Без них на качество фотографий никто смотреть не будет.

Пример: качество корпуса. При плохой сборке или плохом качестве материала вряд ли кто-то "позарится" на качество фото.

Пример второй: оперативность. Медленный фокус, долгая настройка опций и т.д., это все затрудняет быстро и качественно сделать кадр. Любой, кто взял фотоаппарат в руки, вряд ли согласится взять фотик только из-за качества фотографий.

Третий пример: Точная передача цветов. В основном в фотоаппарате можно настроить цвета под себя (что есть в NX10 ). Кому нравится насыщенные, кому блеклые. Кто занимается творчеством. Но если нельзя настроить цветность - согласитесь, это большой минус.

В четвертых. Обслуживания. Если к данному фотоаппарату нет или мало дополнительных аксессуаров, согласитесь ли Вы приобрести данных фотик? Думаю, что нет.

В пятых: объектив: Есть светосильные, телезумы/сверхзумы, шикороформатные, портретные. У каждого есть определенные функции и характеристики. Если выбора не будет, мало кому захочется взять один фотоаппарат с китовым объективом....

Можно сделать выводы согласно очереди : качество корпуса+объектив+оперативность+качество фотографий+точная передача цветов+обслуживания..........Видим, что качество фотографий не стоит на первом месте, но и не на последнем. ответить

Естественно у всех фотов свои недостатки.Но все таки главное качество фото,а оно у Олимпуса выше.Так что я думаю выбирая фотик по вкусу,только блондинки думают о качестве фото в последнюю очередь.Мобилкой
снимать можно,если хочешь борьбы с трудностями.Только зачем?
А так покупаем "Коммерческий спутник серии QuickBird фирмы DigitalGlobe" и фоткаем. ответить