Отзывы о цифровом фотоаппарате Samsung WB2000
☼ / 22-04-2012 03:00Эх хвалильщики , похвалить бы вас этим WB2000 по макушке. Со скандалом вернул назад. ответить Nobody / 30-01-2012 17:04Шикарный аппарат за свои деньги. Жаль, что в продаже уже нет ответить LV / 07-12-2011 09:11Отличнейший аппарат, пол года в использовании нет вопросов у кого криво снимает смените прошивку на новую или выпрямите кривые руки! ответить Otto / 27-10-2011 15:44http://fotki.yandex.ru/users/o-vishmidt
Фо тки ВБ 2000 ответить Nobody / 25-10-2011 18:58Плохо снимает. Чуть где места с тенью - замазано всё как кисточкой. Такое чувство , что он внутри краски смешивает и рисует кистью вместо обычных фотографий. ответить Nobody / 06-10-2011 20:19Спорить нечего, wb2000 - современный качественный фотик, и конкурентов ему пока нет ответить diomed / 05-08-2011 12:11Ребята, о чем вы спорите? Вы фотографы или тестеры ? Любителей сравнивать Samsung WB2000 и Canon S95 прошу помнить, что 250$ и 500$ - это, как говорят в Одессе, таки две большие разницы, а по функционалу, так Samsung WB2000 и не уступит. А размер матрицы - оно, конечно, да, но все равно не Hasselblad. И самое, (на мой взгляд) главное, фотографирует не камера, а фотограф. Хорошую фотографию можно сделать и консервной банкой, а плохую даже хорошей камерой. Лично мне Samsung WB2000 очень нравится, снимает как надо. Интересно знать сколько он проживет. О надежности фототехники Samsung сведений не имею,(а Canon S95 сам бы купил, но смотри выше). ответить LV / 04-08-2011 09:10атом - вы его в руках держали? Или просто словоблудством занимаетесь?
Этот фотоаппарат находится в 20-ке лучших мыльниц, я доволен его качеством фото и видео.
А писать лиж бы писать каждый умеет ответить атом / 03-08-2011 23:0527-07-2011 / Таня
Издеваетесь, да? Эта пукалка - жалкая поделка фирмы-производителя посредственных стиралок и пылесосов. Если хотите, чтобы фотографии были на должном уровне - держитесь подальше от изделий фирмы Гнусмас. ответить LV / 03-08-2011 22:54При покупке были аналогичные проблемы даже не горел курсор на RAW формате пришлось сделать полный заводской сброс и все появилось.
Кстати при выборе одних настроек отключаются другие будьте внимательны,
Посмотрите EXIF информацию фотографии и скажите какая у вас прошивка !
Вот мощный форум с профи консультируйтесь у них
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28181
( Без пробелов)
Скачайте и внимательно прочитайте РУСКОЯЗЫЧНУЮ инструкцию на 133 страницах к этому фотику проясните картину( в комплекте не шла)
http://www.samsung.com/ru/consumer/came ras-camcorders/compact-cameras/high-performan ce/EC-WB2000BPBRU/index.idx?pagetype=prd_deta il&tab=support
БЕЗ ПРОБЕЛОВ На Российском сайте САМСУНГА
Фотоаппарат очень достойный некоторые фото лучше чем Panasonic LX5 Canon S95 Olimpus XZ-1 ценовой категории 500 у.е. ответить Таня / 03-08-2011 20:15LV спасибо за совет,но в режиме А я могу настроить только баланс белого(установила дневной свет)и диафрагму(выставила 3.6).В меню улучшение изображения зайти не могу,горит темным и проскакивает эту позицию.Подскажите,что нужно сделать? ответить LV / 03-08-2011 18:54Автомат советую не использовать только ручные настройки фото просто шикарные!
Режим А
Диафрагма 3,6 ---------Ставь на постоянно в дневное время
меню Улучшение изображения
Резкость +1(можешь+2)
Цветность +1( можешь +2)
Контраст -0 ответить Таня / 27-07-2011 19:39Подскажите,пожалуйста,какие выставить настройки в ручном режиме,чтобы фотки были на должном уровне? ответить Nobody / 25-07-2011 18:26Пробы wb2000,
http://fotkidepo. ru/?id=user:776846
(убрать пробел в ссылке) ответить Nobody / 23-07-2011 15:00Отличная детализация (в raw), низкие шумы на высоких iso, непревзойденное HD видео, низкая цена. На сегодня лучший компакт. ответить Ионов АС / 23-07-2011 13:47Специально просмотрел фоальбомы сделанные этим "чудоаппаратом"- цвета не натуральные, лица пластилиновые. Кто слаще морковки ничего не ел, тому сойдёт. Цена завышена, красная ему 5т. ответить Nobody / 23-07-2011 10:28Отличная детализация (в raw), низкие шумы на высоких iso, непревзойденное HD видео, низкая цена. На сегодня лучший компакт. ответить Nobody / 22-07-2011 03:05LV
Снимки свои покажи . Любопытно посмотреть. ответить атом / 21-07-2011 21:2721-07-2011 / LV
Разве что уровень зеркалки начала нулевых :) До зеркалки даже 2006-го года ему ой как далеко. ответить LV / 21-07-2011 20:57Жена привезла 850 фото на этом фотике уровень великолепный----- уровень достойной зеркалки! Слава богу говняный Canon S95 не купил были бы выброшены деньги он даже широкого угла не имеет как у самсунга WB2000 ответить
|