Отзывы о цифровом фотоаппарате Samsung WB5000
Nobody / 17-06-2011 17:51Дело не в крутизне названий, а в том что гнусмас не умеет фотокамеры делать. ответить !geshka! / 09-06-2011 00:4215-07-2010 / Anubis
Panasonic DMC-FZ38 лучше. Достаточно сравнить характеристики положив их рядом
Достаточно сравнить фотографии , снятые в одинаковых условиях ... Хотя подавляющее большинство сравнивает ТОЛЬКО характеристики и "крутизну" названий ... Что глупо . ответить Толик / 15-05-2011 04:51Таких скверных фотографий как у WB5000 я ещё не видел. Были разные фотоаппараты , в основном компактные маленькие , но даже на них такого ужаса ни когда небыло.
Сначала думал настройки не правильно выставлены или ещё что , но бестолку. Чувствительность на минимум , диафрагму крутил во все положения не помогло. Мутняк и шумы даже при хорошем свете :( Лажовая машинка оказалась. ответить Nobody / 02-12-2009 23:56Ребят, у кого он уже на руках - ну, как? ответить Marta / 23-02-2011 11:05У моей подруги такой.
Мне очень не нравится качество фоток...То ли подруга настроить его нормально не может..то ли проблема в фотике.
при малейшем движении фотка получается розмазаная. когда фоткаешь человека
с далека вообще что-попало получается.
я бы себе такой фотки не купила. ответить Dinik / 27-08-2010 09:35Купил такой фотоаппарат, 2 месяца штудировал интернет перелопатил про все зумы, зеркалки начального уровная, потом после прочтения всех этих текстов, склонился к мыльнице с зумом от 10 до 14, но все таки решился и купил этот за 12900 рублей. Так во что я скажу я не фанат фотографии и мне всякие там выдержки и диафрагмы не нужны, но этот фотик на интеллектуальном режиме, т.е. сам определяет пейзаж это или комната и т.п. и фотки получаются очень качественные, стабилизация работает очень хорошо. На старой мыльнице с 2х кратным зумом на зуме сфотографировать было практически невозможно, на этом с рук с полным зумом-отлично из 20 тестовых фото выбросиь можно 1-2. Видео снимает лучше чем моя видеокамера с кассетой. Понравился широкоугольный объектив теперь в кадр умещается намного больше. В помещении снимает очень и очень неплохо, вспышка достаточно мощная на комнату 20 кв.м. вполне хватает, понравился режим ретуширования лица. Так что для обывателя очень неплохой фотоаппарат причем дешевле чем мыльница с 12-14 зумом. ответить Kori / 08-06-2010 22:20Батарейки к нему есть. SLB-11A ищите в интернете, их много, но! Не берите китай, по крайней мере если китай то из англии - там 200-300 рублей они стоят а у нас от 1000. На китайских пишут Battery pack. Лучше заказать оригинальную(ИМХО) - обойдётся тысячи в 3 не больше, ну и подождать, а если две - так еще выгоднее - около 4000. http://www.digitaltoyshop.com/Samsung+SLB-11A +SAMSUNG+ORIGINAL+BATTERY - тут оригинал, только не знаю, в Россию доставят-ли, не было времени посмотреть. ответить bugudonsky / 18-04-2010 16:59Купил любимой в подарок. Всем довольны кроме одного - полного заряда батареи хватает не больше чем на 2 часа. При этом фоток сделано не более 200 шт. Вот сижу теперь подыскиваю замену батареи, хотя подозреваю что в таких габаритах врядли что-то найду. Придется делать адаптер. Теперь жалею что не взял фотик с обычными пальчиковыми аккумуляторами :( ответить Oleg / 02-04-2010 10:18Неделю юзаю, фотки отличные видео тоже. Тормозит только при различных спецсъемках типа портрет или макро и др. С 2000 года мой 5-й аппарат, второс Самсунг. По цене-качество очень достойно. ответить Nobody / 13-03-2010 13:10Сколько он стоит? ответить Jury / 31-12-2009 03:27НИКВАС. Вот здесь http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&m a1=60&mo1=684&p1=4994&ma2=60&mo2=824&p2=6009& ph=18 есть объективное сравнение разных фотов. Только WB5000 пока нет. На страничке, над тестовыми фото окошко с разными тестами, выбирайте фоты и сравнивайте. Про WB5000 пока объективно сказать не могу, мало с ним общался. Извиняйте. ответить Nobody / 30-12-2009 21:0930-12-2009 / НИКВАС
Пентакс порезче будет. ответить НИКВАС / 30-12-2009 20:5229-12-2009 / Jury. А если сравнить с Panasonic FZ38??? Сравните пожалуйста и выскажите свое мнение по поводу качества фото и особенно видео, только если можно объективно, я понимаю что свой фот-лучший фот!!! Заранее благодарен!!! ответить Jury / 29-12-2009 23:49Сделал этим фотиком 79 фотографий (303 Mb) с пользовательскими настройками, в помещении, автофокус немного задумчивый, не поспевает за зумом. На снимках хорошая цветопередача, шум появляется выше ISO 400. На улице снимков пока не делал. Снимал видео (2,3 Gb) в том же помещении, качество супер, звук тоже. После этого фотик вырубился, сел аккум. До полной зарядки хватило 2ч30м. Пока доволен, есть с чем сравнивать (Панас TZ7). ответить lexus / 23-12-2009 23:40Короче купил его себе, разбираться с ним пока времени не было, сделал в автомате пару снимков, пока все устраивает, видео тоже норм снимает, звук в записи классный. На счет оптики и в правду болтается... ответить Алекс / 21-12-2009 20:41Я тоже на эту модель нацелен, правда у Люмикса оптическое 26х, но и свои минусу, люфт, зато у Cisco зумм самый скоростной, серии кадров ну очень впечатляют, но остановлюсь на wb5000. На мой взгляд - Оптимальный ответить
| |
Популярные модели цифровых фотоаппаратов Samsung: DV100 ES28 ES30 ES65 ES70 ES80 EX1 MV800 NX100 NX11 NX200 PL120 PL20 PL200 PL210 PL90 ST200 ST200F ST30 ST60 ST65 ST6500 ST66 ST700 ST77 ST80 ST88 ST90 ST95 ST96 WB150 WB150F WB210 WB690 WB700 WB750
Все цифровые фотоаппараты Samsung
Производители BenQ Canon Casio Ergo Fuji General Electric Genius Kodak Leica Merlin Minox Nikon Olympus Panasonic Pentax Ricoh Samsung Sanyo Sigma Sony Viewsonic прочие
Все модели цифровых фотоаппаратов
Как еще называют Samsung WB5000
|