Отзывы о Sigma SD14

Shgo / 03-07-2009 11:28
Sd14 Правда, великолепная камера для творческих задач. Красивый колорит как у Сигмы не дают другие камеры и среднеформатные тоже. Здесь важно даже не точное соответствие цвета, а соотношения на картине. Как наш глаз воспринимае свет и цвет не может имитировать современная техника. Например, красные оттенки искажаются всеми камерами, соотношения света и теней очень отличны от того, что мы видим. Хотите качества - необходимо потрудиться. Сигма дает более широкие возможности для творчества и все известные грешки не существенны.
Шумы бывают и на ISO 100, и так, что незначительны на ISO 800. Камера как живая, имеет несколко нелинейные характеристики. Желаю все успехов и важнее техники - это рука нажимающая на спуск по зову Сердца. ответить

Nobody / 10-03-2009 23:04
Про какой Canon хвастаем и с каким стеклом снимали.Какой объектив на Сигме стоял.Одновременно снимали с одного ракурса?
Sigma DP1 снимает при нормальном освещении,ночью и со вспышкой по цветопередаче и детализации заметно лучше (при одних условиях съёмки),чем связка Canon 5D + 16-35\f2.8 Неспешно только всё делает.Не подходит для слишком динамичных сцен,не любит высоких ISO,при слабом освещении может быть неуверенная фокусировка.Съёмка только в raw.Зато за полученное изображение из родного редактора можно простить всё. ответить

ф / 25-09-2008 00:14
SD14 - очень хорошая камера для неторопливой съёмки. Привыкнуть, действительно надо. Потрясающая детальность и цветопередача благодаря матрице фовеон (не желтит, не синит, это всё байки), очень удобное управление, отсутствие всех \"ламерских\" режимов разом и наличие профессиональных: raw, ручная выдержка, подъём зеркала и т.д. есть разъём для студийной вспышки и тросика (подходят, кстати, как оказалось, не только родные кнопки). Отлично работает с дешёвыми вспышками с центральным контактом. Большая система родных стекол.
Из недостатков - кроме сигмы под байонет SA никто объективов не делает, переходник есть только на м42 (переходник на никон F для SD9/10 с этим аппаратом несовместим), медленный (порядка 3-4 секунд) выход из сна, довольно скверный экранчик и заметный шум начиная с 400 исо. Зато есть чувствительность... 50 исо. А снятое на 1600 исо ( такое тоже есть) после конвертации в чб становится похоже на снимок с зернистой плёнки.
В общем, если вам хочется аппарат, хороший, но который не давал бы расслабиться, заставлял учиться, расти, а не бездумно щёлкать в \"зелёном\" режиме, это то, что вам надо. Когда вы к нему приноровитесь, снимкам позавидует любой кеноновец. ответить

alex / 17-09-2008 20:27
очень нравится качество снимков.к ней надо привыкнуть. ответить

Игорь / 01-05-2008 11:23
Очень слабый авто фокус ответить

Nobody / 10-03-2008 15:09
Единственная фотокамера с разделенной по каналам R-G-B матрицей, такой нет ни у кенон, ни у никон ни у кого либо ещё (хассели и маммии не в счет- они из другого класса и цены). Такая конструкция идеальна для студийной и портретной съемки- по цветопередаче ей нет равных. На сегодняшний день аппарат капитулировал в маркетинговой войне. ответить

Nobody / 01-10-2007 22:19
Желтит, зараза ( ответить