Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony DSC-S2100
дополнение отзыва от zlolegus / 20-07-2011 05:20третье -как прочитал потом в интернете,на фотоаппарате стоит сырое програмное обеспечение-итог какие батарейки в него ни суй- покажет только половину заряда!ну это уже форменное безобразие..изрядно позлил этот факт.Неудобно,а скорее невозможно нормально контролировать разряд элементов питания.
Ну и в конце концов скажу,впридачу к вышеизложенному-снимки на нем все- таки выходят неплохие ) хоть это,как говориться порадовало..
В общем сказать честно я бы лучше обменял его на Sony DSC-S3000-там хоть динамик есть.
-такие вот в общем (ОРАНЖЕВЫЕ)пироги от сони. ))
моя личная оценка этому оранжевому чуду- очень натянутая четверка с бооольшим минусом! :) ответить zlolegus / 20-07-2011 05:11Изначально шел в магазин за Canon PowerShot A1200(http://www.3dnews.ru/digital/609850) взамен моего любимого,но отработавшего уже свой ресурс Canon PowerShot A95.
Расчитывал на недорогой фотоаппарат с более менее качественными фотографиями за 3000-4000
В магазине обнаружил,что за одинаковую цену (3 тыс.)можно приобрести вышеописанный Sony DSC-S2100, Canon PowerShot A800- классом попроще того,что я выбрал изначально, ну и Sony DSC-S3000- с новой примочкой- панорамным снимком.
После заданных мною вопросов об оптической стабилизации на Canon PowerShot A800 ,в двух магазинах, и полученного в ответ невнятного бормотания и мычания "высококвалифицированных специалистов-консультантов"(по мне- с таким же успехом они могли бы торговать семечками и редиской) начал выбирать между двух сонек.В итоге выбор пал на данную модель(греха не буду таить приятный оранжевый цвет сыграл не последнюю роль),впечатлениями о которой делюсь ниже
Сразу хочется сказать что о заявленных 12 мегапикселях не может идти и речи,их тут никогда и не было )))
просто у товарища по работе есть более старшая модель соньки купленная тысяч за 16,если не ошибаюсьSony DSC-H50,брал пользоваться и в общем есть с чем сравнить.
во вторых- ну конечно же неприятно огорчило отсутствие динамика,о котором даже и не мог предполагать
вроде мелочь но очень не хватает... ответить cерж / 18-04-2011 11:37Добрые люди,подскажите как включить звук в режиме видео?Пишет,а звука нет! В остальном сонька молодец. ответить Евгений , Киев / 07-03-2011 10:55Фот просто отстой !!
ISO хоть и заявлено 3200 - но при малейшем недостатке света в помещении получается на снимке очень много шума . Автоматический режим вообще полный бред. Нет режима портрет. Вообщем туфта за 100$. Nikon p60 - гораздо круче по снимкам хоть и 8,1mpx.
В итоге качество снимков как на 5мпх телефоне :( ответить Nobody / 02-03-2011 11:50Всем доброго времени!
У меня это чудо изначально делает только мутные снимки! Вернул в магазин, отправили на экспертизу, через 25 дней пришёл ответ, что аппарат исправен, дефектов не выявлено.... Показываю тут-же делаю пробный снимок, увеличиваю на экране - размыто.... Показываю технику, тот - "Ничего не знаю, вот заключение экспертизы"... Обратился к адвокату.... Примерная минимальная стоимость всего процесса от 10 т.р. (фотоаппарат брал за 3150 р.) не считая транспортных расходов и потерянного времени... И адвокат не уверен выиграю ли я это дело... ответить ДмитриЙ / 12-01-2011 16:18Ребят!а у меня на каждой фотке получаются красные глаза!
И еще,как правильно настроить вручную его?) ответить НикитоZzz / 10-01-2011 11:51Наконец то купил. Долго ждал и вот приобрел. Фоты хорошие, зум в порядке, жаль, что четкости звука нет. Букву "с" почти всегда неслышно. Даже у w150 лучше. Но в основном хороший повседневный фотик! ответить Гек / 03-01-2011 00:37как самому настраивать время выдержки в нем??? ответить Bogdan678 / 19-12-2010 18:25Купил фотик все работает замечательно фотки не размыты видео класноснимает. Один недостаток нет динамика чтоб прослешать видео прям на фотоапарате а так все норм) ответить Nobody / 01-12-2010 13:33пользуюсь таким фотоаппаратом почти год и многое устраивает. хотя очнь долго привыкала, но потом все снимки стали очень хорошо получаться!! и качество тоже в норме!! так что я довольна)) ответить Юрий / 07-11-2010 21:08Будучи 3 месяца назад в США приобрёл этот фотик от нечего делать за $89.99. Работает ОТЛИЧНО! Тем, кто недоволен им, могу только посочувствовать. По-видимому у нас всё ещё продолжают торговать фуфлыжной продукцией, произведеной незвестно кем и неизвестно где ответить Hunter / 31-10-2010 16:48радует только качество макросъемки....а в остальном полный бред.....не берите.....например намного лучше будет canon a495,а от этой мыльницы я в шоке,надо было брать canon ответить Забава / 07-10-2010 08:58Пользуюсь два месяца, средний фотоаппаратик. На автонастройках хорошие снимки получаются только те, которые снимаешь совсем вблизи. Если чуть дальше-то надо настраивать вручную. Если настроить правильно-снимки иногда очень хорошие, иногда- терпимые. Но действительно-много нечетких смазанных фоток. В общем для того чтобы снять что то хорошо, с этим фотоаппаратом надо постараться, без проблем великолепно получается только макро. В общем я разочарована. Хотя смешно надеяться на чудо приобретая фотоаппарат за 3 тысячи. ответить Челси / 30-09-2010 08:44Пользуюсь полтора месяца, сначала резкость была превосходная, теперь что-то сбилось, и хоть выставляю на автоматику хоть на ручные настройки-все получается размыто... это хрень какая-то. Понесу в сервиз, и если скажут что что-то сломалось-а я его даже и не роняла-отдам нафиг в магазин что попало, а дизайн классный-Сони этим и берут, но не помешало бы им и о начинке побеспокоиться! ответить Виктория / 14-09-2010 20:00Купила,теперь не знаю как избавиться.Качество фото на мой взгляд отвратительное.Пробовала все режимы и автоматику,все перерыла,но видимо не в кривых руках дело.Где 12 м.пикселей,непонятно совершенно.Снимки получаются не четкие.У меня старая 90 сонька классно снимала,а тут черт знает что.
Кто подскажет как тут резкость увеличить,буду признательна.Но видимо ни как-не предусмотрена функция.К регулировке процих опций не отсылайте,как уже говорила перепробовала все.Очень расстроена.Самое обидное,что пока еще можно было поменять на другую модель,была в отъезде,теперь лежит пылится,пользоваться рука не подниматся,одно расстройство.Хотя другие говорят,что нравится,нормальные снимки,видимо кому как,мне есть с чем сравнить.
Вот видео там не плохое,нареканий нет.Если найдутся желающие [censored] со всми аксесуарами недорого :) ответить киллер / 01-09-2010 13:37не берите этот фотик , у меня 3 месяца проработал выключился и больше не включается , а в гарантии отказали из-за микроскопической царапины у него брак какой то у этого фотика,,,, ответить robert / 26-08-2010 16:26не берите этот фотик, лутче возьмите Canon PowerShot , или же Pentax Optio M85
Там хоть есть регуляторы ф-цый , а здесь толко автоматика.
Как извесно автоматика не превзойдет человека! ответить Ольга / 25-08-2010 08:20Мой первый цифровик, поэтому сравнивать не с чем. Взяла, так как 12мп, понравился дизайн, да еще Сони-все вроде нормально. НО. У моей знакомой тоже был фотоаппарат с 12мп, так там такие фотографии она делала! Микросъемка там была потрясающая была-каждая росинка на листике смотрелась потрясающе. В этом фотоаппарате тоже есть микросъемка. Но далеко не такого качества как в том фотоаппарате. Жаль. И снимки получаются часто не очень четкие. Где хваленые 12мп? Такое ощущение что снимаешь мыльницей. Иногда четкие, иногда-нет. ответить
|