Отзывы о цифровой видеокамере Sony HDR-HC5E
Premiere / 30-05-2011 02:35Есть башмак для света только немного уменьшенный. Я купил обычный накамерный свет и друзья на заводе немного подтачили по размеру.Будет необходимость поставить лампу не стандарт выточу новую пластинку для крепежа. Ничего сложного нет. ответить Игорь / 12-05-2011 16:20А у нее есть башмак для света? ответить Premiere / 07-03-2011 20:10Пользуюсь 3 года снимаю недорого свдьбы и безумно доволен. Для домашнего пользования лучше не придумаеш . ответить depo / 09-12-2010 16:38подскажите с помощью какой программки переписывать видео на комп, с этой камерой и studio 11 не получается хорошее качество? спасибо ответить Алексей / 15-05-2008 15:28Купил пол года назад. Снимал свадьбы. Картинка просто супер. А в HDTV - вобще тема! Только жаль кроме компа негде посмотреть и формат там m2t. Фото режим не уступает професиональным фотоапаратам
Есть маленькие недостатки в темноватом месте при увеличениии трансфактора картинка притормаживает,и на чёрном фоне даже днём видны артефакты. С подсветкой в 35 ватт картинка выглядит лучьше даже чем днём. (самодельная подсаетка). Как сделать самому пишите отвечу всем!! ответить Юра / 14-07-2010 22:58Здрувствуй, Алексей.
Читал твой отзыв на камеру SONY HDV-HC5. Таже проблема с подсветкой. Как соорудить её? и можно ли еще улучшить качество съемки в темных помещениях? У меня появляются на кадре шумы и причем сильные.
Подскажи, пожалуйста. ответить Александр / 05-01-2010 18:33Алексей, прочитал ваш отзыв, спасибо !
Сегодня первый раз увидел в магазине эту камеру - заинтересовала.
До этого снимал Панасом 75 - и свадьбы и все снакамерныи светов - 50 ват галогенка...
Слепит конечно, и надо направлять чуть выше луч чем голова обьекта, но приспособиться можно.
Посмотрел у этой модели - башмак необычный, как туда вставить основание держател я?
Спасибо !! ответить Виталий / 08-12-2009 23:47Хочу сделать самодельною подсветку для sony.
Помогите пожалуста.
Спасибо. ответить Макс / 15-07-2009 12:42Расскажите если не сложно как делали свет для видеокамеры.У меня тоже hc5e, очень шумит при слабом свете... ответить Олег / 19-05-2008 09:16Привет Алексей. Интересно как делали подсветку. Я приспособил к камере подсветку LUXMEN, лампу тоже поменял вместо 100 на 35 Вт. ответить Валера / 13-05-2010 22:59Камера уже полгода. Была в ремонте (моя вина)...проблема с Е1394. Аккуратнее соединяйте с компом - только при отключенном адаптере.....
Сегодня видел в маркете цену на нее 3199 грн. Это просто суперцена....для этой камеры.
ИМХО из недостатков - нет мех.регулировки фокусировки. С электронной мученье.... ответить serg / 17-05-2010 23:53Валера, а вкаком супермаректе ты видел , подскажи плиз.... ответить Oleksandr / 01-02-2010 19:10купив НС-5Е весною 2009р. відзняв 15 весіль в форматі ДВ,зображення якісне,(у мого знайомого соні-напівпрофесійна, так він каже що у моєї камери кращі кольори(бо матриця CMOS)Був випадок: замовник весілля дувся що знімаю " любительською" камерою. Коли віддав йому готовий весільний фільм - дякував мені пів-години по телефону!Мої поради:знімати тільки 16:9, на швидкості SP,касети PANASONIC (тільки не PANASONIK PROFESIONAL SUPER)фото знімаю 16:9 (вдень прекрасно)для вставок у фільм. Недоліки: 1)чути шум лентопротяжки,2)"пливе" чіткість зображення в приміщенні при поганому освітленні,3)при включенні "запис" інколи появляються помехи-"кубики" або "полоси" Але можна встановити зовн.мікрофон SONY ECM-HST1.А також підсвітку.В цілому камерою задоволений. Хотів продати і купити НС9Е. Але бачу немає сенсу.До[censored] мікрофон і підсвітку. Хто вже має таку камеру з зовн.мікрофоном і підсвіткою напишіть відгук. ответить KOKA / 08-01-2010 17:165Е у меня 1,5года.Для дом.сьёмки супер. B DV лучше не снимать(качество картинки ужас).Классная картинка при съёмке в HDV,захват и монтаж в HDV И пересчёт в нужный формат(для обработки HDV надо мощное железо, на слабой машине замучаетесь).Для свадьб устарела,(маленькая, заказчики в камерах не разбираются для них чем больше тем круче).Нет фокусировочногого кольца, на LSD-экране работать с ручным фокусом практически невозможно.При слабом освещении слабоват автофокус.Накамерный свет обязтелен(стандартный слабоват и дорогой, лутше самодельный)При слабом осв. обьекты которые находятса вне луча подсветки получаются чернобелыми.Авт.мед.затвор обязательно нужно отключать-при слаб. осв. рвет картинку.Микрофон так себе, иногда записывается шум лентопротяга.Для съёмки выкупа и т.п. нужен ширик .Не используйте как фотик, дешёвый цыфровик фоткает лутше. видеомонтаже ответить Premiere / 03-01-2010 20:35Любой камерой надо уметь снимать и корректировать программами цвета. Эта камера на улице снимает не хуже про. при ручном б\б. В помещении не ленитесь пользоваться накамерным светом (например Pearl River Kit ) а при монтаже немного добавлять тёплых цветов . ответить Pixel / 02-01-2010 14:08Гонка мегапикселей: количество или качество
http://cifrovik.ru/publish/open_a rticle/15912/page_4/
http://cifrovik.ru/ publish/open_article/15912/
http://cifrovi k.ru/publish/open_article/15912/page_2/
ht tp://cifrovik.ru/publish/open_article/15912/p age_3/
http://cifrovik.ru/publish/open_art icle/15912/page_5/
http://cifrovik.ru/publ ish/open_article/15912/page_6/ ответить Валера / 22-11-2009 00:12Пытаюсь выяснить как к Sony HDR-HC5E можно подключить внешний микрофон. Ответа пока не нашел. Может кто-нибудь владеет ситуацией? ответить Андрей / 07-11-2009 21:1305-11-2009 / Алексей
Если возможно скиньте на мыло видео и при дневном освещении и при комнатном. У меня безлимит, но сколько на мыло влезет я не знаю.
savage-2008@mail.ru ответить Андрей / 01-11-2009 18:08Подскажите знатоки что прикупить Panasonic gs330 или Sony HC5. Понимаю,что вопрос может показаться некоректным (одна камера минидв другая HD), но меня интересует именно эти камеры в сравнении. На одной 3 матрицы на другой одна но большая? Какая все же будет лучше при скудном освещении (дома при лампах накаливания) в плане цветопередачи и четкости. Просматривать собираюсь на TFT мониторе 1280х1024 ( Full HD телика пока нет), знаю что для раскрытия потенциала HD камеры нужно больше. Многие специалисты говорят что даже свадьбы снимают на этот Panasonic, и получается очень даже ничего. Как все же работает электронный стаб, не отражается ли на четкости картинки (он все же крадет пиксели для стабилизации)? Сейчас жду материалов со свадьбы друзей, снимали на Panasonic gs330, тогда гляну как качество. Соньку в работе не видел. Мож у кого есть видео с нее, чтобы посмотреть для сравнения (желательно в оригинале). Буду благодарен за любой совет. ответить Алексей / 05-11-2009 19:51Давай мыло закину тебе в полном HD 1080x1040 ролик. Камера супер днём снимает прекрасно, на ночь нужна подсветка в 25 ватт. Снял нею около 100 свадеб (правда шлейф видно сломался екран начел тусклеть и разными цветами кидать), а так мороз жара - побарабану!!! Юзаю камеру 3 года ответить
|