Отзывы о Sony MDR-XD200

Наушники хорошие, но только для телика... Музыку так себе играют. Но при всём при этом они стоят своих денег однозначно. ответить

SONY MDR XD 200
Купил недавно "ЭТО":SONY MDR XD 200
неравномерность АЧХ на низких(из-за чего они воспроизводятся не реалистично),подем в области 2500гц(неприятный на слух),очень сильный завал высоких(начиная так с тысяч 7000 и до 16000-там где то минус 5 дб),вобщем без применения специального(а не обычного!) эквалайзера слушать музыку сложно(если привык к линейному,сбалансированному)звуку.

разбира л-внутри они ничем не отличаются от китайских за 7 баксов (тот же пластик и т.д. ,но только в них разёмы позолоченные).
Вобщим по звуку они намного хуже моих старых китайских (которые я купил в 2005 году) и кстати у этих же китайцев почти линейная АЧХ(!).

Для музыки эти наушники однозначно не подходят,талько для телика.

Вобщем такие частотные искажения это большой пазор для данного типа наушников.
А если и кто-то о них отзывается хорошо так это только потому,что он не слышал нормальных наушников,и не специалист в этом вопросе.
Я конечно не думал что такая серёзная фирма как SONY может
выпускать такое [censored].

Если кто надумает покупать,лучше купите китайские такого же типа-не пожалеете. ответить

да,все что я прочитал в основном правда,хотя я думал сони немного по лучше будет,фирма как ни как знаменитая,распространеная,я б дал 800-850р,им максимум,до этого были sven модельку не помню но брал за 600р,басы были по выше и углубленней,а эти кстати взял да 995р,звук конечно приятный,мягкий,но чуть-чуть громкости не хватает,кстати обе пары слушал и слушаю на нокиа 5530хм. ответить

Trion. Полностью согласен.Кач-во хорошее.Я покупал их для домашнего непрофессионального пользования.Большего от них за эти деньги и не ждал.AKG мне тоже нравиться.Но,похоже,они все китайские.И проблема одна-шнур.В целом надо уши подбирать для каждой аппаратуры отдельно по тех.характеристикам и звучанию..Может оказаться другой фирмы.К mp3 плееру у меня подобраны большие шумозащищенные затычки AKG. ответить

Да, чуть не забыл.
Звукоизоляция поскольку постольку, на улице будет слышен шум.
Зимой в них тепло, а летом очень жарко. ответить

В постоянной эксплуатации почти четыре года.
+ стабильное качество материалов, ничего не отлетело, не отломалось и не облезло за это время;
+ качественный штекер и кабель - подвергались неоднократно насилию, все живы;
+ кабель 3.5 метра, удобно по комнате ходить, но это как кому;
+- звук за свою цену, тут без иллюзий, для неискушенного пользователя это четыре балла из пяти;
- АЧХ: завал высоких частот, низы проработаны намного лучше, сильная неравномерность на участке 700-4000 герц. Включите NCH Tone Generator, пройдитесь по синусоиде и сами всё услышите.

На заметку. Скажем так, я не поклонник КОСС, но взяв у приятеля модельку UR 40 разница была весьма заметна в чистоте звучания.
В настоящее время остановился на AKG K 518 DJ невзирая на печальные отзывы на кабель. Это совсем другой уровень - сразу выпадаешь в осадок и идешь слушать все дискографии заново, хотя и не так удобны.

Но Соньку со счетов не списываю. ответить

от себя добавлю что эти уши у меня года 2-3. Сам играю(на гитаре) и пишу музыку во фрутике, жалоб на качество записи ещё небыло, звукавуха Креатив (Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio)и эти уши. Динамики в норме, только что я зделал(upgrade)вмантирывал микрафон и перепаял шнур. Я это всё к тому что качетво отменное. ИМХО. ответить

Вот уж действительно, что "Сони", наверное, подойдет только к родной аппаратуре - издавна у них такая фишка (проверено еще 10 лет назад на кассетно-вокменовских вкладышах). Тестил их с U5-ым Самсунгом. Ожидал хоршего звука - под стать характеристикам. Получил скучное, плоское, невыразительное и пластмассовое звучание, такое, как и сами "ушки" - скрипучие, с мелкими "чашками", изготовленные из дешевого пластика... Считаю, что 200 грн. за них - даже многовато, а добавив еще гривен 70, можно взять Koss UR29, Philips SHP2700 (их и взял) - совсем другие впечатления, совсем другой звук... Удачного выбора всем! ответить

Могу сказать что цены на ушки незнаю... так как просто подарок. А так еси кто разберается в звуке тот поЙмёт шо Сони эт капризная чтука... и обично надо использовать её тока с Сони магнитолами или плеерами... а так тока по характеристикам выбирать... Подарили использую.. могу сказать просто удобно и хорошо.. звук хороший.. кто послушает тот скажет слабовато, кто понимает скажет да приятно и не выносит ухи... Яснее говоря мягкие ухи... На коробке написано не профи...!!! Просто для дома, для кино, для музыки... И не хрен ожидать что они будут орать во всю... эти ухи не потточены не на что... как эквалайзер настроишь так и будут петь... Просто удобные и мягкие...!!! Зачёт... 4 из 5-ти... ответить

XD
у меня тоже погорел правый наушник...
выкидывать жалко,мой плеер их лучше капель берет,а отремонтировать не могу=))))не понимаю как добратца до динамикаXD ответить

НАушники неочем книги только слушать музон не зажигает)))((()))))) ответить

Ребят мне сравнить не с чем на мой взгляд можно и по лучше взять за эти деньги отдал 1400 не выбирал взял какие были. Середнечек, парень правильно сказал не для миломанов. ответить

Переключатель "Музыка/Фильм" поднимает низкие частоты, но не самые низы, а где-то середину и верх низких частот, так что ощущение может быть разным, зависит от музыки.
Где-то на средних с 2-х кГц начинается завал, на 5 кГц идет выброс, а затем снова ощутимый завал до самых верхних.
Самые низкие частоты тоже несколько завалены.
В общем, наушники рассчитаны на обычного слушателя. Для профессионального прослушивания и сведения музыки ими лучше не пользоваться. ответить

Уважаемые-не парьтесь эти наушники по моему перемаркированный Microlab K520. У нас в казахстане было несколько моделей наушников от Microlab-в инете инфы вообще о них нет, на офф. сайте Microlab тоже наушников и в помине нет! Наушники в итоге Микролабовские нашел только в Казахстанских и Прибалтийских интернет магазинах, Microlab для них заявил 18Гц-21000Гц, 104Дб, остальное длина шнура, позолоченный коннектор все тоже самое! Уши за свои деньги отличные-у нас они около 23$. ответить

всем внимание!!! они не стоят более 200гр.!!! 150-180 их цена!
не для плеера,не для улицы!!!они для тв,компа,центра,магнитолы! глухие и басовитые заставляют любителей хорошего саунда и красивой музыки в сидиаудио формате желать много лучшего! а для мп3 128кбт музона в самый раз! за 300гр. ваще фуфло и победа в номинации "самая неудачная покупка"!
...правильно люди говорят!техникс надо выбирать(слушая предварительно модели!!!)
вот мой вам совет, друзья!!! ответить

наушники взял недавно, недели полторы назад, ничуть не жалею устраивает всё. Из недостатков не очень хорошая звукоизоляция. Думаю что свои деньги они оправдывают. Слушаю их с плеером Iriver T7, на мой взгляд всего в меру. ответить

Купил пару дней назад. До них Koss UR 29 были.(У них ухо отвалилось и шуметь стали, а так сидел часами и не замечал их .)

В принципе нормальные наушники. Басы действительно не плохие. С помощью эквалайзера ставлю "рок" на винампе, больше нравится. Шумоизоляция тоже приемлимая. Плохо, что нет регулятора громкости и верхняя дуга могла бы быть по мягче.
На твердую 4-ку тянут. ответить

Сегодня купил 200 модель. До этого были только Koss 4 и 3 модели. К сожалению иу 3 лопнул крепёж к чашкам. Это наверное пожизненная болезнь Koss. Звучат не плохо. Но 3 модель Koss не переигрываю, но у них цены разные. Взял в качестве подмены, пока Косики сделаю. Ну что, басс конечно только у Koss лучший. Тут даже не надо долго слушать, что бы понять. Поэтому, только как подмена Koss. ответить

Пользовался и с портативным мп3плеером (с 3 за всё времяпользования),с кпк + переходник за их стоимость просто превосходно) по прочьности -очень долго били ногами пока не отломалось одно ухо..а так пользовался год и нничего.скрипят сами держатели..но не особо) звук потрясающий а если к любимому Пк подключать так выпасть в нирвану можно) ответить

причина по кт-рой купил их весьма специфична:были нужны высокоомные и чувствительные уши для электронных барабанов,а там ниже 50 Ом не играют. И с поставленной задачей они справильсь! А вот для музыки использую Техникс рп350.Но из любопытства осмелился сравнить сони и техникс:
ну во-первых это два различных "измерения" звука где техникс на голову выше сони,а именно лучшая динамика и детализация во всем диапазоне-технари ГРУВОВЫЕ, они качают!,панорама шире-есть пространство т.ч.н. саунд! А сони всего вышеперечисленного не имеют и могут похвастаться только чрезмерной громкостью(зачем такая?)НО!меня изумила толщина мочалок,закрывающих динамики-это они(и разработчики)убили звук! Без раздумий выдернул и выкинул(оставить нужно только затычки прямоугольных отверстий по периметру динамиков их 3шт. на каждом, шторы под динамиками закрыть)И звук приображается,"подрастает на полголовы"(улучшилась детализация во всем диапазоне,все стало рельефнее четче и ярче!). Movie\Music- переключатели выдернуть и выкинуть -ШУТКА!!!))))
Хорошенько их прииграйте-громкость выше средней,эквалайзером нагрузите частоты,дайте им вашу любимую музыку и пусть лежат играют пока вы занимаетесь другими делами(повторяйте процедуры!) Конструкция и дизайн-то на чем сэкономлено полстоймости(но главное удобные и легкие!)-они для дома.А начинка прилична! 4 из 5 учитывая также и стоимость в 170гр!
...а техникс 350 "5+"! ответить