Отзывы о Sony XEL-1

ботва полная. еси в телефонах до сих OLED экраны не получили широкого распространения, то о каком внедрении OLED панелей в народные массы можно говорить? это всего лишь поле битвы для отработки супер пупер технологий так же само как термоядерный реактор. его сделали !!!!! епт но какого хрена не используют!!!! ответить

На счет слюни! Не каждый преобретает девайс по таким меркам.... приглуши, подружи, приготовь, Вспомни кинотеатр еще! ответить

позвольте поинтересоваться , уважаемый Xpert : а почему, т.е. из каких соображений, Вы делаете вывод, что эта технология не получит применения и не сможет развиться? Как долго Вы этим пользовались, чтоб вынести такой вердикт? Уж очень поспешный вывод, мне кажеться. Вспомним начало эпопеи ЖК-ТВ, какие цены были, за то качество и характеристики? И вроде-бы ничего, живёт, да ещё как живёт! Я не защищаю OLED, хотелось-бы не пустых слов, а грамотных фактов, аргументов и выводов, тем более из уст эксперта! Про сотовые телефоны, в своё время тоже говорили, что ненужная и бесперспективная безделушка (!), тоже эксперты наверное. Только как сейчас жить без данной безделушки ПОДАВЛЯЮЩЕМУ населению развитых в этой сфере стран? Технологии нужно дать "настояться" и время, чтоб выйти на "уровень бета-версии", а за-тем уж рубить с плеча! Складывается впечатление, что Вы, уважаемый Эксперт, её изобрели и знаете про эту технологию не просто всё, а ВСЁЁЁЁ!!! Хотелось-бы фактов, а не пустых слов...
Так-же вопрос к анониму, почему Вы решили, что плазма проиграла? Поставь её в комнате с приглушенным светом, подружи её с грамотным видео проигрывателем и хорошей А.С., не забудь про актуальную для этого мероприятия компанию и правильные напитки,усаживайся поудобнее и...лично я, слюну от удовольствия пускаю :-)))) Если использовать её сугубо для просмотра нашего сверхинтелектуального телевидения, минусы заявят о себе, как-бы Вы этого не хотели, а Вы попробуйте использовать её так, чтоб её "мину ответить

Реалист, ты не повериш, я тоже 10 лет назад восторженно обзавелся MD декой, до сих пор в машине слушаю Blaupunkt Dallas MD70. Но как не крути МР3 победил и это факт. ответить

Мертвая ветвь технической эволюции, которая никогда не получит широкого распространения. Как betacam, minidisc или HD DVD. ответить

Nobody / 27-08-2009, 14:44
Под такими комментами надо подписывать ИМХО.
Посмотри плазмы 12го поколения а потом рассказывай. Я сравнивал.
Я тоже думал ЛСД супер. Потом посмотрел топовые ЛСД и рядом плазма 11поколения и я был ошарашен цветом и скоростью плазмы.
Посмотрел на плазмы 12 поколения (они только выходят на рынок) так там характеристики ещё больше впечатляют.
100000 часов ресурс (гарантия производителя) ответить

Клієнти нашого магазину кожен день питають: "яка різниця, та чи варто купувати такий телевізор?" Тобто, ніхто так і не знає, що це таке. На мою думку - це нова, але ще досить "сира" технологія по виготовленню телевізорів з великою діагоналлю.
Для тих, хто ще не придбав даний продукт раджу почекати, або ж придбати телевізор LCD. ответить

проблема старения OLED пока решена только на бумаге, из сверхбыстрого оно стало просто быстрым.
Дело в том что есть понятие срок службы, под которым подразумевается снижение яркости на 50%.
Маркетологи бравируют цифрами в 30-60 тыс. часов, но скромно умалчивают что глаз улавливает разницу всего в несколько процентов. То есть проблему неравномерного выгорания пикселей решить простым увеличением срока службы в 2-3 раза не выйдет. А худшее не в том что падает яркость пикселя, а в том что разные цвета RGB имеют разную скорость старения, что ведет к "разбеганию" цвета а это еще более заметно глазом.
В случае с LCD имеем лампу подсветки которая старится, но условно равномерно по площади экрана по яркости и практически не меняет спектр.

На самом деле мне кажется ОЛЕД проиграет конкуренцию LCD в телевизорах и мониторах как проиграла плазма. Плазма умерла практически толком не родившись. Зато ОЛЕД имеет приличный шанс в своей нише: портативные малогабаритные устройства (телефоны, плееры итд.), гибкие дисплеи, электронная бумага итд.

Вывод - уже через 5к часов(1 год нормального использования), а может и раньше, ОLED телевизор будет показывать картинку, отличающуюся по качеству от новых на те проценты, которые видны на глаз и убивают желание к повторной покупке. ответить

Вообще основное преимущество OLED это не тонкость, и не вес. Возможно экономичность важна в борьбе с плазмой, но качество изображения - важнее, т.е. контраст-яркость-скорость-углы-цвета. И вот здесь ему равных нет, и цена маркетинговая, потому как единственный пока что. ответить

Новые технологии конечно класс! В перспективе такие телеки могут быть в толщину 1 мм, сверхлегкие, сверхэкономичные, и ими можно будет хоть все 4 стены с потолками завесить! Но кто их сейчас покупать будет - ума не приложу! Разве-что на орбитальну станцию космонавтам. Экономия на весе как раз оправдывается! ответить

Действительно реальный телик,
но цена космос!, не реальная.
Это ж пока плазмовый хлам не продадут,
не упадёт. ответить

Свежо предание, да верится с трудом!!! Через годик его же будут продавать за 3000$, как он и стоит в США сейчас! Хотя через 2-3 годика перспектива реальнее, если OLED останется, как технология, есть еще несколько направлений в сторону тонкости! ответить

Пошла новая эра, через годик технология подешевеет и будет пестня! :) ответить