Отзывы о объективе Tamron 55-200mm F/4.0-5.6 Di II LD Macro
Евгений / 18-04-2012 14:25Купил, теперь не то что бы желею, но и не в восторге, плюс что цена не высокая, так бы вернул. Очень маленький угол обзора, не прывычно как то. Хороший наверно портретник в студийной обстановке и точно не плох при солнечной погоде. Можно сделать портрет человека на 5м этаже , но групповое фото во время застолья не получиться, так же как и снять большое здание целиком - опять же угол обзора, характеристики оного, почему то не было на ценнике :) ответить Юрий / 18-04-2011 17:24а на Pentax k-r будет у этого объектива автофокусировка? ответить Malipys / 26-11-2010 08:52Покупала его на 450D работал нормально, снимала летом при хорошей освещенности, но когда купила 50D и поставила его очень растроилась... мылит, качество отстой, из серии можно выбрать только несколько снимков. лучше разориться и брать что-нибудь со стабом. ответить Мария / 28-09-2010 21:17скажите, а отсутствие стабилизатора сильно сказывается на качестве? ответить Nobody / 27-08-2010 11:03Автофокуса на безмоторных Nikon не будет (d40-d60, d3000-d5000). На canon проблемы с наличием мотора нет вообще. там автофокус есть на всех тушках. ответить Алла / 17-06-2010 07:36+1 к вопросу evgenka777
будет ли автофокус на д3000? ответить evgenka777 / 05-03-2010 18:20Ребят, подскажите пожалуйста начинающему в этом деле - будет все-таки на нем АФ или нет? (у меня Nikon D3000) ответить Nobody / 02-02-2010 23:11ПРИВЕТ ВСЕМ! Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать, эту линзу или Canon EF 50mm f/1.8 II ? Заранее СПАСИБО, за дельный совет :) ответить Amid / 17-01-2010 02:58Мой первый обьектив после китового на Canon 1000D...
Очень его люблю, за то что помог мне сделать массу красивых снимков! Отличный бюджетный вариант для пряморуких людей :)
Не отдам и не [censored] его даже если [censored] что-то лучше :) Просто люблю это стекло за все достоинства и недостатки :))) ответить tamRon / 10-11-2009 22:00Более чем оправдывает свою цену.
Я брал для крупно-планового портрета и съемки в студийных условиях
для 450D. Если снимать будете на улице и в пасмурную погоду...он не для вас, лучше брать чтото со стабом (Canon 55-250mm=300$)
+
конструктив лучше кита
компактный
f4 до 135мм
красивый бокэ
достаточно резкий
хорошая цветопередача по сравнению с китом
-
долго фокусируется при слабом освещении но попадает куда надо ответить mentol_pepper / 03-11-2009 19:06Мотора там нет!!! На Кэноне 1000Д работает потому что в тушке встроеный моторчик стоит, на Никонах д40 и д60 его нет. Так что если кто-то захочет купить его на эти апараты прийдется крутить своими конечностями(выберайте сами какими). ответить Nobody / 30-10-2009 20:07Почему не понятно? Индекса XR нет, значит не будет. ответить vadim / 30-10-2009 15:15так что то и не понятно на d60 будет автофокус или нет? ответить Nobody / 19-10-2009 15:22f4 до 135мм
f4.5 до 160 мм
помоему неплохо за такие деньги ответить Nobody / 12-07-2009 15:41таой на Кенон 400Д можно приобрести ? где? в Киеве буду в четверг. спасибо . ответить Алексей / 14-02-2009 11:18Я так понимаю мотора в нем нет? в D60 нада будет фокус ручками настраивать?
Еще вопрос:
Насколько отсутствие стабилизатора мешает сьемке на длинных растояниях? ответить ARTSITE / 06-07-2009 17:10Мотора у этого объектива нет! Не слушайте глупые и необдуманные ответы подобно serj / 14-03-2009 21:26 - у Nikon D40 и D60 нет в тушке мотора, поэтому крутить ручками прийдется. Не советую брать так как даже при хорошем освешении тяжело "поймать" объект, а вечером или в помещении при недостатке освещения вообще погибель, делаю серии не менее 10-15 кадров (тогда может хотя бы один быть качественным, остальное брак) ответить serj / 14-03-2009 21:26Мотор есть. Я брал для кэнона 1000Д, автофокус работает, немного шумно и медленновато. Вообщем неплохой выбор по цене/качество ответить Дмитрий / 30-04-2009 01:19Приобрел на днях к Canon EOS1000D...
За свои деньги - обьектив просто тема! Особенно после китового... :)))
Отлично мылит задний план, для портретов - сказка :) Рисунок приятный...
Дисторсия и аберрации - присутствуют (но не злоупотребляют присутствием :))) - но опять таки компенсируются ценой...
Из плюсов могу отметить:
-приятный рисунок
-маленький вес
-цена
Из минусов:
-относительно медленный автофокус
-маленькая светосила ответить
|